【本文摘要】發(fā)生在中國第四大壽險公司的曠日持久的董事會之爭持續(xù)陷于膠著后,終在監(jiān)管者的強力介入下分出了明暗。
發(fā)生在中國第四大壽險公司的曠日持久的董事會之爭持續(xù)陷于膠著后,終在監(jiān)管者的強力介入下分出了明暗。
10月8日,星期天,也是國慶假日之后的第一個工作日。下午5時,正常下班時間過后,中國保監(jiān)會官員來到位于北京蓮花池西里8號的新華人壽保險股份有限公司(下稱新華人壽)總部,召集經(jīng)營班子開會,會上宣布了兩個決定:新華人壽董事長關(guān)國亮全面配合保監(jiān)會的調(diào)查,工作移交給總經(jīng)理孫兵。
次日上午,總經(jīng)理孫兵主持了部門經(jīng)理會議,傳達了這兩個決定。
10月24日,《財經(jīng)》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表消息,披露了這一信息。新華人壽于次日召開新聞發(fā)布會,指責該消息為“不實”,稱“公司只是在原有的人事安排下,進一步明確了董事長和總經(jīng)理的職責”。
此前,身為董事長的關(guān)國亮通過董事長辦公會直接參與經(jīng)營管理,主管人事、財務(wù)、資金運用等核心部門。自10月8日以后,總裁辦公會取代了董事長辦公會。自1998年11月當選新華人壽董事長以來,這是第一次大權(quán)旁落。
中國保監(jiān)會對新華人壽進行的調(diào)查始于9月23日,兩周之后即作出了上述決定。但除此之外,保監(jiān)會未透露初步調(diào)查結(jié)果!氨1O(jiān)會將盡快處理完此事。”一位知悉內(nèi)情的人士稱。
由此,發(fā)生在新華人壽這家中國第四大壽險公司的曠日持久的董事會之爭,在持續(xù)陷于膠著之后,終在監(jiān)管者的強力介入下分出了明暗。
除了此次保監(jiān)會調(diào)查屬于“例行的現(xiàn)場檢查”,總經(jīng)理孫兵對記者不愿多談。但保監(jiān)會對新華人壽的調(diào)查,顯然與一般的“例行現(xiàn)場檢查”有所不同:保監(jiān)會主席助理陳文輝擔任調(diào)查組組長,資金運用部負責人亦參與其中;調(diào)查的重點直奔主題,即新華人壽的資金運用問題。據(jù)悉,調(diào)查小組調(diào)出近年公司財務(wù)報表,并與公司高管一一面談。
“例行調(diào)查”
關(guān)于新華人壽的資金運用問題,早先已有波瀾。今年2月間,曾有媒體報道指出,普華永道會計師事務(wù)所2005年上半年在新華人壽審計中發(fā)現(xiàn),其為北京成中大廈房地產(chǎn)有限公司、志邦實業(yè)投資有限公司、北京大成飯店有限公司等三公司,從民生銀行獲得貸款累計提供8億元擔保。
報道稱,對北京成中大廈房地產(chǎn)有限公司的5億元貸款擔保合同的復印件上,有新華人壽董事長關(guān)國亮的簽名,但此項擔保并沒有在新華人壽財務(wù)報表中披露。此外,新華人壽與成中大廈房地產(chǎn)公司發(fā)生13.4億元的資金往來,也沒有簽署書面的資金劃轉(zhuǎn)協(xié)議。
成中大廈公司所建項目位于北京CBD核心區(qū),冠以“新華保險大廈”之名,其時并沒有證據(jù)說明這一項目與新華人壽公司存在關(guān)系。對于成中大廈公司及其股東與新華人壽及其股東之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,普華永道提請審計委員會予以“關(guān)注”。
記者采訪獲知,由于難以對新華人壽對外投資去向及被擔保企業(yè)進行跟蹤調(diào)查,且發(fā)現(xiàn)某些企業(yè)的資金來自新華人壽而權(quán)屬與新華人壽無關(guān),新華人壽所聘的外部審計師迄今仍無法出具2004年度、2005年度審計報告。這中間,包括自1998年以來即擔任其審計師的普華永道會計師事務(wù)所,也包括于2005年間新華人壽棄聘普華永道之后新請的德勤會計師事務(wù)所。
這一輪發(fā)生在2005年上半年的風波,當時并未在監(jiān)管部門引起明顯關(guān)注;但在新華人壽股東中,不啻于一枚深水炸彈。2000年外資蘇黎世保險集團入股新華人壽后一度氣氛融融的股東關(guān)系,此后愈漸趨緊,終至劍拔弩張,在新華人壽董事會換屆之爭中正面曝光。
根據(jù)新華人壽章程,公司董事會一屆任期三年。2005年12月,本應(yīng)是新華人壽第三屆董事會任期屆滿之時,上市公司東方集團股份有限公司2005年年報更確切披露,董事長關(guān)國亮的任期結(jié)束應(yīng)是2005年12月13日。
知情者介紹,圍繞著董事會換屆及關(guān)國亮的去留,將新華人壽董事會及股東分成兩大陣營。
第一大股東蘇黎世保險集團是外資保險巨頭,第三大股東寶鋼集團則是國企排頭兵,兩者結(jié)盟顯然并非天作之合,是對董事長關(guān)國亮的“不信任”將他們聯(lián)到了一起。作為股東,他們指稱無法了解公司真實的財務(wù)情況,亦希望董事會能夠正常選舉和換屆。加入這個陣營的,還有神華集團有限責任公司、儀化集團公司兩家大型國企,以及今年4月才成為第四大股東的上海亞創(chuàng)控股有限公司。
另一個陣營的標志,是董事長關(guān)國亮能夠施以或強或弱影響力的股東或董事。關(guān)國亮技巧純熟的合縱連橫,使他在這場董事會里的“戰(zhàn)爭”中一度完全不落下風。
|