本刊記者 許夢旖/文
高德紅外(002414.SZ)是一家以“研產(chǎn)銷”紅外熱像儀為核心的綜合光電系統(tǒng)及配套產(chǎn)品公司,業(yè)務(wù)共有5個板塊,分別為紅外熱成像儀及綜合光電系統(tǒng)、傳統(tǒng)彈藥及信息化彈藥、房屋出租、技術(shù)服務(wù)和其他,其中2018年紅外熱像儀及綜合光電系統(tǒng)業(yè)務(wù)為高德紅外貢獻了近60%的營收。
出生于軍工家庭的公司董事長黃立,2017年起開始頻繁于媒體報道中強調(diào)高德紅外的“軍民融合”戰(zhàn)略之路。
高增長有水分
事實上,高德紅外2015年9月以自有資金4.87億元收購湖北漢丹機電有限公司(下稱“漢丹機電”)100%股權(quán)后,新增了傳統(tǒng)彈藥及信息化彈藥業(yè)務(wù),此筆交易也形成了2.8億元的商譽。彼時,漢丹機電給出的業(yè)績承諾是2015年、2016年、2017年、2018年和2019年扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司的累計凈利潤為2.16億元。
收購?fù)瓿珊,高德紅外傳統(tǒng)彈藥及信息化彈藥業(yè)務(wù)的營業(yè)收入增長迅猛,2018年,實現(xiàn)營收4.39億元,較2017年增長了18.8%,占總營收的40.5%。
表面上看,高德紅外給市場提供了一份靚麗報表,2018年營業(yè)收入為10.8億元,同比增長6.61%,歸屬上市公司的凈利潤為1.32億元,同比增長126%,扣費凈利潤為8837萬元,同比增長110.7%。但其中水分巨大,報告期間,高德紅外確認(rèn)的各種補貼為1.02億元,2017年同期為2785萬元,即便是扣非凈利潤,也是靠著-3153萬元的資產(chǎn)減值沖回獲得,而2017年同期則為6255萬元的計提,不考慮這一因素,扣非凈利潤基本沒什么增長。這樣的故事如何支撐目前二級市場超過160億元的估值?
此外,根據(jù)涉密信息相關(guān)披露要求,上市公司年報并未披露其具體客戶及供應(yīng)商。但根據(jù)年報公開信息,高德紅外對武漢南華工業(yè)設(shè)備有限責(zé)任公司、上海復(fù)旦聚升信息科技有限公司等6家客戶的應(yīng)收賬款進行了全額壞賬計提,公司稱全額計提的理由是預(yù)期無法收回賬款。
《證券市場周刊》記者并未能通過啟信寶查詢到“武漢南華工業(yè)設(shè)備有限責(zé)任公司”,但檢索到了名稱極為相似的“武漢南華工業(yè)設(shè)備工程股份有限公司”,該公司注冊資本金為7413萬元。如果高德紅外的客戶真的是這家公司,那么,注冊資本金如此之高的一家公司為什么無法向高德紅外償還110萬元賬款?《證券市場周刊》記者通過中國裁判文書網(wǎng)也未查詢到高德紅外對“武漢南華工業(yè)設(shè)備工程股份有限公司”的相關(guān)起訴。另外,《證券市場周刊》記者通過“谷歌”搜索得知EZO Corportion是中國臺灣地區(qū)一家知名的紅外線熱像儀供應(yīng)商,根據(jù)公開資料無法得知這家紅外線熱像儀供應(yīng)商為何會欠研制廠商高德紅外21萬元且遲遲無法歸還。
需要引起重視的還有高德紅外的“存貸雙高”現(xiàn)象。高德紅外的貨幣資金占總資產(chǎn)的比重從2015年的12.9%到2018年的20.3%。此外,2018年,高德紅外的利息費用達2375萬元,而同期利息收入僅為419萬元。盡管賬上有著高額的貨幣資金,高德紅外仍在借款買理財,短期借款達5.6億元。2018年,高德紅外購買理財產(chǎn)品的次數(shù)高達十余次,動用的資金高達數(shù)億元。
高額貨幣資金的背后是募投項目的屢次延期。公司以自籌資金5142萬元預(yù)先投入到三項募集資金投資項目中,2016年9月全部進行了置換。
2018年1月,高德紅外將募投項目“新型高科技(WQ)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化基地項目”和“制冷型碲鎘汞及Ⅱ類超晶格紅外探測器產(chǎn)業(yè)化項目”的實施期限統(tǒng)一延長至2018年12月31日。
而在2018年的12月29日,公司再次延期募投項目,“制冷型碲鎘汞及Ⅱ類超晶格紅外探測器產(chǎn)業(yè)化項目”達到預(yù)定可使用狀態(tài)的日期再次調(diào)整至2019年12月31日,而“新型高科技(WQ)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化基地項目”在年報第29頁顯示已經(jīng)結(jié)項,但奇怪的是,同樣是在年報中,該項目截至2018年年底的投資進度僅70.35%。
用募集資金投放的業(yè)務(wù)遲遲不能釋放業(yè)績,高德紅外自身的盈利能力也在下降,公司銷售毛利率從2016年的52.5%下降至2018年的42.1%,但公司并未在年報中對毛利率快速下滑的原因做出任何解釋。高德紅外的同行,同樣從事紅外熱像儀、紅外熱成像系統(tǒng)研產(chǎn)銷的大立科技(002214.SZ)銷售毛利率自2016年起呈現(xiàn)的是上升趨勢,2016-2017年分別為49%和53.5%,2016年毛利率不及高德紅外的大立科技在2017年實現(xiàn)了反超。
高德紅外借入的錢明顯高于其表現(xiàn)出的融資需求,且利息費用遠(yuǎn)超出利息收入。在賬面有8.94億元貨幣資金的同時,公司仍進行了5.6億元的短期借款,與此同時財務(wù)費用在2018年同比大增51%,公司表示,該項費用的飆升主要是因為融資成本的上漲。這不免讓人疑惑,高德紅外在購買大額理財產(chǎn)品的同時以更高的資金成本融資是基于何種動機?“存貸雙高”的現(xiàn)象毫無疑問會對公司的現(xiàn)金流能力造成影響,而這種情況是否會持續(xù)下去?公司將會采取哪些措施來降低風(fēng)險?基于上述所有疑問,《證券市場周刊》記者多次聯(lián)系到高德紅外證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,對方仍因“太忙”未予解答。
報表美容術(shù)
從2018年開始,高德紅外的大股東黃立就在不斷地質(zhì)押股權(quán)。截至2018年年底,武漢市高德電氣有限公司(下稱“高德電氣”)持有高德紅外38.3%的股權(quán),為公司的控股股東,黃立持有高德電氣97%的股權(quán),為高德紅外的實際控制人。
2018年,黃立共5次質(zhì)押公司股票,合計質(zhì)押4454萬股公司股票用于融資,截至2018年年底,黃立及公司控股股東高德電氣合計持有公司股份4.17億股,占公司總股本的66.85%;累計質(zhì)押8174萬股,占公司總股本的13.1%。
2019年1月15日,黃立繼續(xù)質(zhì)押高德紅外股份,數(shù)量為1300萬股,占其所持公司股份的7.3%;僅僅10個自然日之后的1月25日,黃立再次質(zhì)押220萬股,占其所持公司股份的1.2%,用于融資;距離上次質(zhì)押不到3個月,4月8日,黃立再次以融資為由質(zhì)押640萬股公司股份。此次質(zhì)押后,黃立及公司控股股東高德電氣合計持有公司股份4.17億股,占公司總股本的66.85%;累計質(zhì)押8960萬股,占其持股總數(shù)的21.47%,占公司總股本的14.35%。
顯而易見,實控人黃立為了融資在頻繁質(zhì)押股權(quán)。加之公司募投項目的再次延期,巨額有息負(fù)債壓頂,高德紅外背后存在的資金鏈緊繃問題浮出水面。
然而,高德紅外也不是沒有對此情況采取過“積極”措施,例如公司對研發(fā)投入的資本化可謂是下了“狠手”。根據(jù)高德紅外的2015年年報,2014年,公司的研發(fā)投入資本化率為59.3%,資本化金額9772萬元,而當(dāng)年的歸母凈利潤卻僅僅只有6795萬元!高德紅外靠著研發(fā)投入資本化這把“殺手锏”美化了報表。但奇怪的是,在2014年年報中,高德紅外當(dāng)年的研發(fā)投入金額不過6711萬元,何以在2015年年報中僅資本化金額就高達9772萬元?
2017年,研發(fā)投入的資本化率再一次解了高德紅外的“燃眉之急”,該年度研發(fā)投入資本化金額高達6390萬元,公司當(dāng)年歸母凈利潤卻只有5844萬元。而高德紅外的同行大立科技,歷年研發(fā)投入的資本化率都為零。再到2018年,高德紅外研發(fā)投入資本化金額為6771萬元,資本化率達25.3%,同期公司歸母凈利潤也僅為1.32億元。
將上述情況結(jié)合來看,高德紅外的貨幣資金并不能滿足日常的經(jīng)營需要,公司能夠使用的資金實則很少,仍然需要進行外部融資,從而產(chǎn)生了“存貸雙高”的危險財務(wù)局面。
解禁壓力懸頂
2016年9月,高德紅外進行了非公開發(fā)行,公司當(dāng)時以25.6元/股的發(fā)行價,發(fā)行2426萬股新股,募集資金6.21億元。這次定增募集來的6.21億元正是用于上文中提到的屢次延期的“新型高科技(WQ)系統(tǒng)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化基地項目”及“制冷型碲鎘汞及 II 類超晶格紅外探測器產(chǎn)業(yè)化項目”。
發(fā)行對象中,北京誠明匯投資管理中心(有限合伙)與廣發(fā)證券資產(chǎn)管理(廣東)有限公司所認(rèn)購的股票限售期為股份上市之日起36個月,可上市流通時間為2019年9月30日;其余發(fā)行對象所認(rèn)購的股票限售期為股份上市之日起12個月,可上市流通時間為 2017年9月30日。其中,北京誠明匯投資管理中心(有限合伙)的最終受益人葛懿,正是為上市公司生產(chǎn)彈藥的子公司漢丹機電的董事長。
2019年9月底即將完成的定增解禁,讓上市公司二級市場行情的壓力陡增。從實控人黃立為融資質(zhì)押股權(quán),到盈利能力承壓,盡管公司通過財務(wù)把戲粉飾了部分業(yè)績,但高德紅外的財務(wù)穩(wěn)定性依舊存憂。
(責(zé)任編輯:馬先震)