希望悲劇不要再發(fā)生。
P2P已成了一個頑疾。近日,北京閃銀奇異科技有限公司(下稱“閃銀”)公關(guān)部負(fù)責(zé)人公開表示,閃銀已啟動內(nèi)部核查機(jī)制,并將主動聯(lián)系警方協(xié)助一樁自殺案件的調(diào)查。
此前的2月26日凌晨3點半,21歲女孩馮潔(化名)從其租住的西安某小區(qū)的17樓跳下,結(jié)束了生命。警方確認(rèn),排除他殺可能。但到4月8日,該案件被正式立案為套路貸案件,并牽扯出閃銀等網(wǎng)貸平臺。
原因是,3月11日馮潔父親馮遠(yuǎn)(化名)在整理馮潔遺物時,發(fā)現(xiàn)女兒手寫的三張還款賬單,賬單上密密麻麻地寫著分期樂、閃銀、愛又米等,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的名稱、還款金額和還款日期。2018年12月,馮潔要還的總額是31489元,僅僅是閃銀一家就要還10138元。
另外,自女兒去世之后,馮遠(yuǎn)陸續(xù)多次接到接到閃銀等網(wǎng)貸平臺工作人員的催款信息及電話,態(tài)度惡劣,甚至罵出不堪入耳、侮辱馮潔及馮遠(yuǎn)的臟話。這讓馮遠(yuǎn)認(rèn)為女兒的死很有可能與此有關(guān),于是在多方收集證據(jù)后報警,尋求立案偵查。
公開資料顯示,閃銀成立于2013年,是針對個人用戶和中小企業(yè)的網(wǎng)貸平臺。閃銀App介紹稱,僅需身份證就可以貸款,3秒完成信用評估,從申請到放款僅需1個小時。目前,閃銀已經(jīng)完成了D輪融資,融總金額約3億美元。
誰逼死了21歲女孩?
馮潔出事之前在西安一個舞團(tuán)做舞蹈演員和助教,每晚在大雁塔景區(qū)表演,試用期一個月到手7500元,但沒有簽勞動合同,也沒有五險一金,每個月去掉房租和社保,剩下4000元左右。按西安的物價水平,這個收入還算不錯。
但加上每個月要還的網(wǎng)貸,馮潔就嚴(yán)重入不敷出了。以2018年12月為例,馮潔總共要還31489元網(wǎng)貸。2017年下半年,馮潔和朋友估算總的待還款金額,發(fā)現(xiàn)竟高達(dá)約14萬元。她只能靠向親戚朋友借錢、套現(xiàn)、以貸養(yǎng)貸等方法熬過每個月賬單到期的日子。
按照馮潔母親、朋友及親戚等的說法,2015年到2019年,馮潔前前后后向他們借了約5萬到7萬元,就在她去世之前,還在從事網(wǎng)貸套現(xiàn)業(yè)務(wù)的朋友那里套了一大筆錢。馮遠(yuǎn)統(tǒng)計了馮潔的所有賬號發(fā)現(xiàn),馮潔去世后,只在微信錢包里留下了7塊錢。
不過,馮潔承受過的遠(yuǎn)不止這些。馮潔去世之后,馮遠(yuǎn)體會到了女兒生前的痛苦。
網(wǎng)貸公司催債人員找不到馮潔,就頻繁給馮遠(yuǎn)打電話。閃銀“至尊借款”的催收人員罵馮遠(yuǎn):“老無賴”“我看你女兒貸款就是給你買棺材了”……甚至威脅要給馮潔家親人朋友發(fā)信息說 “你(馮遠(yuǎn))得了癌癥,你閨女借錢給你看病還不起,想去賣身”。
閃銀催收人員并不是假裝嚇唬馮遠(yuǎn),這些網(wǎng)貸平臺基本都拿到了馮潔通訊錄信息。除了馮潔父親,2018年初,馮潔的舅媽就曾經(jīng)接到催債電話,說馮潔有欠款。
這種暴力催貸的行為,在網(wǎng)貸界存在已久。此前一個網(wǎng)貸受害者曾對時間財經(jīng)表示,3月11日,他在網(wǎng)貸平臺“貸上錢”上貸了2000元,平臺在驗證資料時他的手機(jī)里半年的通訊錄資料全部復(fù)制,逾期不還貸就打爆通訊錄。
馮遠(yuǎn)表示無法想象,每天接到這些催債電話,女兒會承受多大的壓力:“對我一個家長,他都這么惡言惡語了,要是對我孩子,他說的話絕對不止這么簡單”。
讓人意想不到的是,把馮潔拉進(jìn)網(wǎng)貸泥沼的只是一部4000元不到的手機(jī)。大學(xué)時,馮潔學(xué)校有同學(xué)做網(wǎng)貸公司的代理,向大家宣傳網(wǎng)貸、組織一起下載APP,慢慢地網(wǎng)貸在同學(xué)中間變得“很普遍”。2015年,大三上學(xué)期,馮潔在朋友的帶動之下,也在“分期樂”上買了一部手機(jī)。
名聲狼藉?
其實馮潔事件發(fā)生之前,閃銀在用戶端的名聲就已不好。
在聚投訴的2018年年度投訴量排行榜上,閃銀以6007件有效投訴成為第二名。在黑貓投訴上,閃銀的截至目前的總投訴量也有211條。值得注意的是,2018年正是網(wǎng)貸監(jiān)管逐步加嚴(yán)的一年。
以上關(guān)于閃銀的投訴,主要涉及砍頭息、高利息、暴力催貸、高額逾期利率等問題。比如有投訴稱,“閃銀App的哼哼瞬瞬借款,平臺無任何說明情況下強(qiáng)制性讓用戶購買霸王白條。借款時間為30天,實際結(jié)算日期只有28天,算上利息,借款1000元到手只有801元,該借款利率已經(jīng)嚴(yán)重超過國家規(guī)定的36%紅線!
今年3月,《中國經(jīng)營報》報道稱,在發(fā)現(xiàn)閃銀利用“新人禮品盒子”“霸王禮品盒子”“至尊禮品盒子”等產(chǎn)品,扣取部分借款金額等事情之后。彼時,閃銀未回應(yīng)。但報道提及的新人禮品盒子介紹、商城免審借款額度服務(wù)入口等在手機(jī)客戶端中全都消失不見。
復(fù)雜的關(guān)系
江蘇立泰律師事務(wù)所律師孔靜曾向時間財經(jīng)表示,如果網(wǎng)貸平臺復(fù)制用戶半年的通訊錄資料,且進(jìn)一步發(fā)布帶有本人身份證號碼的借款隱私給通訊錄中人員,就是侵犯個人隱私權(quán)、影響名譽權(quán),屬于違法行為。另外,P2P模式下的網(wǎng)絡(luò)貸款仍是民間金融借貸,利率必須符合相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋關(guān)于利率的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(下稱為《規(guī)定》)第二十六條為“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效!
另外,《規(guī)定》對逾期利率也做出了限定。第二十九條為“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限”。
今年的央視3·15晚會曝光了現(xiàn)金貸“714高炮”亂象:變相砍頭息、高額逾期利率、絕命催收等。這些特征,閃銀都有。
4月9日,全國掃黑辦首次舉行新聞發(fā)布會,公開發(fā)布了最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》等辦理掃黑除惡案件的意見。
令人費解的是,在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管越來越嚴(yán)的局勢之下,長期被砍頭息、高利息、暴力催貸、高額逾期費用等投訴問題纏身的閃銀卻依然保持著高調(diào)的行事作風(fēng)。
央視3·15晚會之后,很多被曝光或未被曝光的網(wǎng)貸平臺都收斂了很多。比如,被點名的快易借、小肥羊、天天花、機(jī)有米、閃到、錢太太等多款A(yù)pp下架,沒被點到名的貸上錢也一度自行下架,還撤了百度百科。
部分業(yè)內(nèi)人士表示,很多網(wǎng)貸平臺應(yīng)對的手段就是打一槍換一個地方,出了問題就換一個APP,改頭換面繼續(xù)干。另外公司名也往往隱藏,在線下很難找到其經(jīng)營地,難以監(jiān)管。
閃銀似乎是個“例外”,公司名在下載APP時就能看到,成立6年一直“行不更名,坐不改姓”,也查不到App下架的歷史。目前,在某搜索引擎上,依然可以看到大量的閃銀的宣傳文稿。4月18日,在馮潔自殺案件被報道之后,閃銀還主動聯(lián)系了媒體,表示將主動聯(lián)系警方協(xié)助案件的調(diào)查。
值得一提的是,在以上投訴排行榜中,位列閃銀之后的第三名“玖富”,似乎與閃銀有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。時間財經(jīng)查閱天眼查等處資料發(fā)現(xiàn),閃銀天使輪僅有玖富一個投資方。目前,玖富持有閃銀22.17%的股份,同時肖常興及玖富創(chuàng)始人、總裁孫雷等同為閃銀和玖富的前5大股東;而閃銀目前最大的股東、實際控制人支正春,此前曾擔(dān)任玖富副總裁。
玖富這個名字,公眾可能并不熟悉,但“悟空理財”很多人都聽過。2017年,悟空理財曾在各大網(wǎng)絡(luò)綜藝、熱播劇、APP 開屏廣告中高頻亮相。而玖富正是悟空理財?shù)哪腹尽?/p>
有業(yè)內(nèi)人士稱,玖富是與宜信相比毫不遜色甚至略勝一籌的神秘互金帝國。某網(wǎng)貸平臺聯(lián)合創(chuàng)始人李君(化名)對時間財經(jīng)表示,目前業(yè)內(nèi)對玖富理財端的評價普遍較好,利息不錯,主要是資金安全上做的很不錯。玖富實現(xiàn)了華夏銀行資金存管,通過太平財險的“貸款履約保證保險”獲得逾期保險保障。
玖富子公司眾多之外,旗下相關(guān)企業(yè)多達(dá)26家,復(fù)雜的產(chǎn)品也往往讓人摸不著頭腦。與其他互聯(lián)網(wǎng)金融公司不同的是,玖富采用的是多頭出擊的策略,針對不同的場景和業(yè)務(wù),推出了多達(dá)十幾種產(chǎn)品。官網(wǎng)顯示,玖富旗下有玖富普惠、玖富證券、玖富財富、悟空理財?shù)榷嗫町a(chǎn)品。
跟產(chǎn)品宣傳上的高調(diào)不同,玖富本身一直以來以神秘聞名,尤其是關(guān)于玖富的大股東任一帆、多次融資以及股權(quán)架構(gòu)等關(guān)鍵信息。曾有業(yè)內(nèi)人士通過多層股權(quán)穿透及歷史資料對比發(fā)現(xiàn),香港上市公司高陽科技的實際控制人渠萬春,才是玖富背后神秘的掌舵人。渠萬春原為方正控股第二大股東,曾與北大方正創(chuàng)始人王選爭奪北大方正控制權(quán)。
閃銀創(chuàng)始人支正春曾在拿到玖富8000萬美元C輪融資后表示,閃銀股權(quán)是VIE架構(gòu),玖富只是一個小股東。但部分業(yè)內(nèi)人士稱,如果加上高陽科技的股份,也許并非如此。(北京時間財經(jīng) 喬治)
(責(zé)任編輯:馬先震)