 取消訴訟前置程序 |
|
建議取消證券侵權(quán)訴訟行政前置程序，并將內(nèi)幕交易、操縱市場和其他證券侵權(quán)行為均納入可以提起訴訟的范圍。而在目前最高法院關(guān)于審理虛假陳述民事賠償案件的規(guī)定中，對法院受理案件設(shè)置了一個行政前置程序。 |
 最高法院重點(diǎn)調(diào)研課題及課題組成員 |
|
建議稿是最高法院重點(diǎn)調(diào)研課題《證券欺詐行為的民事責(zé)任調(diào)研報告》的一部分。課題組成員包括證監(jiān)會、機(jī)構(gòu)有關(guān)人士和高校法學(xué)專家等。 |
 關(guān)于案件管轄審理 |
|
證券侵權(quán)糾紛案件由省會城市、計劃單列市的中級人民法院管轄一審案件。以證券交易所、證券登記結(jié)算公司作為被告的案件，由被告所在地中級人民法院管轄。以上市公司和證券公司為主要被告的，由被告所在地中級人民法院管轄。 | |
 對于內(nèi)幕交易 明確內(nèi)幕人員范圍 |
|
除了《證券法》第七十四條規(guī)定的證券交易內(nèi)幕信息的知情人，還包括因職業(yè)或者履行工作職責(zé)獲取內(nèi)幕信息的人，以及上述自然人的配偶、父母、子女以及其他因親屬關(guān)系獲取內(nèi)幕信息的人；利用騙取、竊取、竊聽、監(jiān)聽或者私下交易等手段及方法獲取內(nèi)幕信息的人；通過其他途徑獲取內(nèi)幕信息的人。內(nèi)幕人員在證券交易市場承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以投資者因內(nèi)幕交易而實(shí)際發(fā)生的損失為限。 |
 對于操縱市場 明確了賠償責(zé)任 |
|
建議稿指出，操縱行為給投資者造成損失的，操縱行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。行為人能夠證明其不具有操縱故意的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。操縱行為人在證券交易市場承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以投資者因操縱行為而實(shí)際發(fā)生的損失為限。 | |
