美國(guó)投資大家羅杰斯應(yīng)邀到央視2套講了一席話后,中國(guó)股市便上竄下跳,劇烈震蕩起來(lái),振幅甚至超過(guò)了6%!于是,有些中國(guó)人不爽了,罵娘的大有人在,建議羅氏“多了解中國(guó)”的也有,甚至,還有復(fù)旦博導(dǎo)老謝率眾博士、碩士一番研究后拋出長(zhǎng)文,聲稱要與“全世界對(duì)中國(guó)股市的批評(píng)者”PK,仿佛股市的暴跌劇震都是“全世界批評(píng)者”選的代表羅杰斯那一番話的“功能”。
這真是文革電影《決裂》中的“馬尾巴的功能”,和當(dāng)年吳敬璉的“罪名”一樣,“一言毀市”!看了實(shí)在讓人覺得有些“可口可樂”。
更可樂的是,羅杰斯這個(gè)老外分明說(shuō)的是中國(guó)股市有了泡沫,認(rèn)為此時(shí)不宜介入,連總體的牛雄判斷都沒說(shuō);而老謝同志洋洋灑灑爭(zhēng)辯了半天,歷數(shù)了包括“國(guó)人投資渠道少”、“指數(shù)虛漲”等在內(nèi)的十多條“利好”,結(jié)論卻是,“無(wú)奈”的中國(guó)實(shí)在是需要大牛市,整個(gè)一個(gè)牛頭不對(duì)馬嘴!而且,老謝還據(jù)此認(rèn)為羅杰斯的話不必當(dāng)真,甚至指責(zé)羅杰斯“嘰嘰呱呱都會(huì)瞎診斷,指出了可能存在的毛病,卻開不出一張合適的藥方”。
這話便更有趣了。我雖然相信老謝的拳拳愛國(guó)之心,卻覺得也沒必要強(qiáng)迫人家老外羅杰斯也熱愛中國(guó)吧。指出了“可能存在的問題”還不夠,動(dòng)輒要人家給中國(guó)開個(gè)“藥方”,莫非當(dāng)這位投資大鱷是中國(guó)政府決策層的高參顧問?再者說(shuō),即便羅杰斯同志熱愛中國(guó),且是政府的顧問,有主意也未必要在央視短短的節(jié)目訪談里說(shuō)啊——萬(wàn)一因此得罪了他的美國(guó)同胞,豈不讓人家回國(guó)后不大受用?
所以,不管老謝本次是愛國(guó)還是“愛!保隤K人家羅杰斯都是找錯(cuò)了人,而要和“全世界中國(guó)股市批評(píng)者”PK,更是沒有必要,即便非常想做中國(guó)股市的“唐吉柯德”,也不能聽到“風(fēng)車”一響,便以為全都是“敵人”啊。
更何況,你老謝同志率眾弟子那么詳盡地分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各類問題,給出一個(gè)“人民幣升值”條件下中國(guó)最“無(wú)奈”的選擇,倒是有把中國(guó)的軟肋暴露給“敵人”的嫌疑!要知道,蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。羅杰斯、索洛斯之類的投資大鱷可歷來(lái)就喜歡拿別國(guó)金融市場(chǎng)的“無(wú)奈”開刀。
從這個(gè)意義上看,老謝雖然義憤填膺了一把,但開出的“藥方”卻是可笑的。因?yàn)樗f(shuō)了,這是本幣升值時(shí)無(wú)奈的選擇,日本、臺(tái)灣當(dāng)年都如此!這便等于說(shuō),中國(guó)也只能如此繼續(xù)“牛市”,等著和他們當(dāng)年一樣崩盤和經(jīng)濟(jì)大蕭條了!這無(wú)異于給中國(guó)經(jīng)濟(jì)和股市雙雙判了死刑!
當(dāng)然,謝教授還補(bǔ)充說(shuō):“多發(fā)些新股就是了,等2008年全流通后就好了”。但問題是,h遑論我們市場(chǎng)中嚴(yán)重脫離業(yè)績(jī)預(yù)期的投機(jī)泡沫依然泛起,即便他所說(shuō)的“指數(shù)虛漲”是如何來(lái)的呢?眾所周知,是由于中行、工行、國(guó)壽等流通盤小得可憐,而我們的指數(shù)計(jì)算方法以總股本計(jì)算,這才有了極易被人操控的“以小博大”的虛火上升,如此,發(fā)的新股越多,虛火便可能越甚。而“等2008年全流通”后,新賬老賬一起算,加之股指期貨問世,屆時(shí),則可能把中國(guó)股市徹底打入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵,何談“好了”呢?
如此想來(lái),謝教授便又走偏了:你不在中國(guó)股市自己的機(jī)制缺陷上給些“藥方”,卻對(duì)一個(gè)羅杰斯的“下跌或空倉(cāng)預(yù)言”耿耿于懷?豈不顯得自己也是一個(gè)純粹的炒家?事實(shí)上,央視2套證券節(jié)目請(qǐng)他做個(gè)說(shuō)法無(wú)非是為了增加自己節(jié)目的可看性權(quán)威性,畢竟,人家是傳奇式投資大師!然而,何必非要?jiǎng)e人每次出場(chǎng)便唱多呢?一年多前老羅堅(jiān)決看多,我在現(xiàn)場(chǎng)聽了,覺得頗合我意,羅杰斯當(dāng)時(shí)還聲稱21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì),還讓他的小女兒從小學(xué)中文,對(duì)中國(guó)可算是推崇備至了,如此,莫不成還要強(qiáng)迫人家天天在中國(guó)看多?
事實(shí)上,羅杰斯沒那么大能量,相反,他在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上一唱空股市便暴跌的事實(shí),倒是給我們提了個(gè)醒,即中國(guó)股市漲到現(xiàn)在,已經(jīng)變得十分脆弱,內(nèi)部機(jī)制、自身質(zhì)地都急需理順、夯實(shí)。而且,他還告訴我們,外資已經(jīng)大量涌入中國(guó)市場(chǎng),外資和國(guó)資、民資的PK已經(jīng)展開。溫總理在東亞峰會(huì)上提議要嚴(yán)防熱錢進(jìn)入中國(guó),要建立金融預(yù)警機(jī)制,銀監(jiān)會(huì)則要求嚴(yán)查違規(guī)信貸資金從銀行進(jìn)入股市,這都表明了國(guó)家對(duì)自身金融風(fēng)險(xiǎn)的警覺,因?yàn)楫?dāng)同股同權(quán)成為事實(shí),當(dāng)國(guó)有股想要真的流通的時(shí)候,搞不好,國(guó)資乃至民資,便會(huì)成為數(shù)量龐大經(jīng)驗(yàn)豐富的“外資狼”的口中肉。
這里,沒什么道德可言,或在WTO框架下力求雙贏,或最終演繹弱肉強(qiáng)食,便是我們能看到的兩大結(jié)果:有錢者可買的股權(quán)就多,股權(quán)多者話語(yǔ)權(quán)就大,有智慧者便能以最小的代價(jià)獲得最大的發(fā)言權(quán)。想要愛國(guó),也便只能由此入手,告訴大家這樣的事實(shí),即處于開放元年的中國(guó),正在開始醞釀一場(chǎng)空前的資本大革命,這場(chǎng)革命正在帶來(lái)尚福林主席眼中的“制度性變化”,而羅杰斯,不過(guò)是代表境外心儀中國(guó)市場(chǎng)的投資者,以一場(chǎng)高姿態(tài)的“訪問演出”間接引爆了這場(chǎng)革命的第一聲驚雷而已——
是的,微笑著的羅杰斯來(lái)了,而中國(guó)資本市場(chǎng)的大革命正在開始,不論從市場(chǎng)分量、制度結(jié)構(gòu)、資金來(lái)源、投資者構(gòu)成還是投資者觀念等哪一方面看,我們都在開始經(jīng)歷一場(chǎng)真正的變革。也正是在這個(gè)意義上,我才要指出這一點(diǎn),即,與其說(shuō)羅杰斯引爆了中國(guó)牛市的雷陣,毋寧說(shuō)他引爆的,正是我國(guó)資本市場(chǎng)大革命的第一聲驚雷。由此,我們這個(gè)新興加轉(zhuǎn)軌的資本市場(chǎng)將在今后三年內(nèi)經(jīng)歷鳳凰涅磐般的真正質(zhì)變,或好或壞,它都將深刻地影響到中國(guó)社會(huì)未來(lái)的發(fā)展前景。
在此,陷阱多多;在此,機(jī)會(huì)也不少。關(guān)鍵在于我們的政府如何應(yīng)對(duì),我們的投資者如何應(yīng)對(duì),而不是見了“老外”便“摩拳擦掌”,見到下跌便惶恐不安。
|