每經(jīng)記者 王硯丹 每經(jīng)編輯 何劍嶺
近年來,任澤平一直是經(jīng)濟學家中的“網(wǎng)紅”,流量不斷的同時也伴隨爭議不斷。日前又爆出任澤平的“特邀首席經(jīng)濟學家”身份與東吳證券之間實為編外合作。1月19日晚間,東吳證券相關人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,任澤平是公司的特聘首席經(jīng)濟學家,目前不屬于證券從業(yè)人員。
實際上《每日經(jīng)濟新聞》注意到,類似任澤平在券商中擔任特邀經(jīng)濟學家,又未在證券業(yè)協(xié)會注冊的券商經(jīng)濟學家并非個案,而只有任澤平惹出了“編外”爭議,只能說明他確實是經(jīng)濟學家中的“網(wǎng)紅”。
之前三次證券從業(yè)均在協(xié)會注冊
根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會從業(yè)人員平臺信息顯示,任澤平目前無從業(yè)編號,也無在東吳證券任職記錄,但過去證券從業(yè)履歷仍然記錄在案。
《每日經(jīng)濟新聞》記者1月19日晚間向東吳證券求證此事,東吳證券回應稱,任澤平是公司的特聘首席經(jīng)濟學家,目前不屬于證券從業(yè)人員。任澤平為東吳證券提供的服務內(nèi)容,包括在研究所舉辦的策略會上發(fā)表演講、參與研究所組織的機構(gòu)交流等方面,均由東吳研究所進行合規(guī)審查。在這之外,任澤平以獨立學者身份發(fā)表的觀點不代表所服務機構(gòu)的立場。
圖片來源:中國證券業(yè)協(xié)會官網(wǎng)
2007年12月26日,任澤平在國信證券任職登記從業(yè),執(zhí)業(yè)崗位為一般證券業(yè)務。2009年11月23日,任澤平離開國信證券,從業(yè)資格被離職注銷。2014年6月9日,任澤平加入國泰君安,執(zhí)業(yè)崗位為證券投資咨詢(分析師);2016年6月8日離職。2016年6月19日,任澤平加入方正證券,執(zhí)業(yè)崗位依然為證券投資咨詢(分析師);2017年12月13日離職。
離開方正證券后,任澤平加入恒大,網(wǎng)傳年薪1500w人民幣。2021年3月份,任澤平離開恒大,加盟東吳證券并擔任首席經(jīng)濟學家。之后恒大爆雷,任澤平被爆出離職恒大的真實原因是所謂1500萬年薪只有第一年足額發(fā)放。2021年10月,任澤平在其公眾號上發(fā)布了一篇回應離職恒大原因的文章,閱讀突破10萬+。該文中,任澤平表示:“有些誤解性言論,我之前沒有回應,是因為那畢竟是前東家,企業(yè)陷入困境,不要再引發(fā)輿論關注,做人多雪中送炭、少落井下石,做人要厚道!钡珜τ谒诤愦蟮哪晷降染W(wǎng)絡輿情熱點,任澤平并未作回應。
2022年已兩次引發(fā)公眾關注
不過,目前社會關注的焦點,一是在于任澤平對于人口問題的觀點,二是在于他到底是不是東吳證券的正式員工。
今年1月,任澤平發(fā)布研究報告稱,要解決低生育問題,建議央行多印2萬億鼓勵生育,還說“一定要抓住75-85年這一代還能生的時間窗口”“不要指望90后00后……”,一時間輿論嘩然。
這些觀點引發(fā)了輿論嘩然,即使一些非財經(jīng)類公號,也關注到了此事。如某公眾號作者質(zhì)疑任澤平:“您有過調(diào)查論證嗎?憑什么就鐵口直斷我們90、00后怎么鼓勵都不會生?你知道我們到底是怎么想的嗎?你知道我們壓力有多大嗎?再說人家75-85年這代人憑什么就這么慘,非要被您重點針對,薅羊毛薅到死?”這篇文章獲得了超過4萬閱讀,點贊超過1500。
1月12日,任澤平微博顯示:因違反相關法律法規(guī),該用戶目前處于禁言狀態(tài)。
而任澤平是否“掛靠”東吳證券引發(fā)輿論關注,則是因為2020年中證協(xié)的兩份自律準則。
2020年5月22日,中證協(xié)發(fā)布了《發(fā)布證券研究報告執(zhí)業(yè)規(guī)范(修訂稿)》和《證券分析師執(zhí)業(yè)行為準則(修訂稿)》兩份行業(yè)自律規(guī)則。在《執(zhí)業(yè)規(guī)范》中,中證協(xié)明確指出:“以經(jīng)營機構(gòu)的名義發(fā)布研究觀點、提供研究服務的人員必須是公司正式員工”。而在任澤平參加的多場活動中,其掛名均為“東吳證券特邀首席經(jīng)濟學家”。
不過,從東吳證券的回復來看,任澤平在東吳證券確實屬于既受到研究所合規(guī)約束,又保有一定自身獨立性。值得一提的是,在中證協(xié)從業(yè)人員平臺上,的確并非所有券商的首席經(jīng)濟學家都在協(xié)會注冊從業(yè)。
記者查閱后發(fā)現(xiàn),中泰證券首席經(jīng)濟學家李迅雷目前已在協(xié)會注冊從業(yè),但如天風證券首席經(jīng)濟學家劉煜輝、方正證券首席經(jīng)濟學家顏色等,均未查到注冊信息。而一眾券商首席經(jīng)濟學家中,只有任澤平惹出了“編外”爭議,只能說明他確實是經(jīng)濟學家中的“網(wǎng)紅”。
(責任編輯:華青劍)