近期,霧霾天讓口罩銷量猛增,一些廠商趁機推出的“PM2.5口罩”甚至一度斷貨。這些所謂“PM2.5口罩”真能“罩”得住健康嗎?
通過亞馬遜網(wǎng)購平臺和實體藥店,記者買到外包裝標識分別為“綠盾”“安萊”“福澤龍”“3M”“MASkin”“博銳”6款品牌的口罩,每種品牌樣本數(shù)5個。
記者注意到,它們執(zhí)行的標準不盡相同:“安萊”和“福澤龍”執(zhí)行企業(yè)標準,“3M”和“博銳”分別執(zhí)行上海和北京的地方標準,而“綠盾”和“MASkin”則宣稱執(zhí)行的是美國標準。這6種口罩都宣稱能過濾PM2.5空氣顆粒,其中“綠盾”標注了“插入式PM2.5濾片,采用先進的微濾技術(shù),對PM2.5級空氣顆粒的過濾率大于99%”。
無論執(zhí)行哪種標準,都需要檢測過濾效率和泄漏率兩個關(guān)鍵性指標。過濾效率是檢測口罩對空氣顆粒的阻擋效果,泄漏率是檢測口罩與佩戴者臉部的貼合度。
國家勞動保護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(北京)實驗室對這6種口罩樣品快速檢測結(jié)果如下——過濾效率:“安萊”“福澤龍”和“綠盾”的過濾效率分別為31.8%、85.1%、93.7%。
泄漏率:各種標準都規(guī)定泄漏率最多不能超過13%, “安萊”和“福澤龍”樣品的泄漏率甚至超過了60%。
那么,在“PM2.5口罩”的標準出臺前,人們該如何選擇口罩來保護健康呢?網(wǎng)絡(luò)上不斷有網(wǎng)友和機構(gòu)發(fā)布各種口罩測評報告,但楊文芬表示這些測評方法并不科學(xué),部分結(jié)論甚至明顯存在商業(yè)目的,消費者應(yīng)謹慎參考。她認為,首先不能迷信國外產(chǎn)品,大部分國產(chǎn)的口罩防護性能一樣可靠;其次并非是防護指標越高的就越好,要考慮到呼吸阻力和佩戴舒適度;第三不是價格越貴的越好。