中華文化產(chǎn)權(quán)交易所利用網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái),引誘投資人購(gòu)買該平臺(tái)上交易的翡翠實(shí)物產(chǎn)權(quán),然后突然停止交易,實(shí)際控制人卷走至少1000多名投資人共計(jì)2億余元資金后逃匿。
昨日,涉案4名被告人因被控集資詐騙罪 在深圳市中級(jí)法院受審。
卷走千人投資款逾2億元
檢察機(jī)關(guān)指控:2013年8月開(kāi)始,中華文化產(chǎn)權(quán)交易所利用網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)(網(wǎng)址:www.zhcee.com),公開(kāi)宣傳并引誘投資人購(gòu)買該網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)上交易的翡翠實(shí)物產(chǎn)權(quán)。
該網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)的投資方式為:投資人在網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)上注冊(cè)投資賬戶,通過(guò)個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至中華文化產(chǎn)權(quán)交易所指定的第三方信托公司——深圳市中瑞隆信托資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中瑞隆信托公司”)的賬戶,操作買賣一級(jí)市場(chǎng)或二級(jí)市場(chǎng)的類似于股票交易的翡翠實(shí)物產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易。
經(jīng)核實(shí),中瑞隆信托公司未取得銀監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)督局頒發(fā)的《金融許可證》,沒(méi)有信托業(yè)務(wù)資格。
2014年1月13日,該交易平臺(tái)停止交易,投資人投資款無(wú)法提取,公司實(shí)際控制人鄭某東(另案處理)卷款逃匿。
據(jù)查,目前共計(jì)1004名投資人報(bào)案,損失金額為人民幣2.06億余元。
暗中操作翡翠價(jià)格走勢(shì)
據(jù)指控,被告人李某武作為中華文化產(chǎn)權(quán)交易所、中瑞隆信托公司的執(zhí)行總裁,在鄭某東的指示下,負(fù)責(zé)管理、運(yùn)營(yíng)中華文化產(chǎn)權(quán)交易所,組織領(lǐng)導(dǎo)員工利用網(wǎng)站、電話等向投資人宣傳并引誘投資人進(jìn)行投資,牟取利益。
根據(jù)投資人的投資情況,中華文化產(chǎn)權(quán)交易所的IT部經(jīng)理龍某輝(另案處理)操作平臺(tái)的翡翠價(jià)格走勢(shì)曲線,以達(dá)到拉升或降低價(jià)格目的賺取投資人的投資款。
被告人盧某作為中瑞隆信托公司的結(jié)算部總監(jiān),負(fù)責(zé)投資人投資款的代收、代付,核對(duì)資金進(jìn)出事項(xiàng);被告人朱某敏作為中瑞隆信托公司的結(jié)算部出納,二人通過(guò)控制公司賬戶U盾及密碼吸取投資人投資款后,再由鄭某東和李某武負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)賬。
被告人胡某為賺取高額年薪,其在2013年7月份由鄭某東指使前往香港注冊(cè)中華文化產(chǎn)權(quán)交易所,而且未在深圳相關(guān)部門(mén)審批注冊(cè)登記的情況下出任法人代表,同時(shí)為公司網(wǎng)站進(jìn)行平面設(shè)計(jì),在未核實(shí)涉案翡翠真實(shí)價(jià)格的情況下,夸大翡翠價(jià)值,制作翡翠價(jià)格鑒定書(shū)用于吸引投資人投資。
多名受害老人旁聽(tīng)情緒激動(dòng)
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪追究被告人李某武、盧某、朱某敏的刑事責(zé)任,以集資詐騙罪、擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪追究被告人胡某的刑事責(zé)任。
昨日在法庭上,第一被告人李某武表示不認(rèn)罪,他辯稱自己雖是公司的執(zhí)行總裁,但并不是實(shí)際控制人,只是聽(tīng)鄭某東的指示,沒(méi)有參與詐騙,也沒(méi)有獲得實(shí)際利益。
他還稱,自己只是負(fù)責(zé)管理公司市場(chǎng)部,拿固定3萬(wàn)-5萬(wàn)的月薪和“績(jī)效獎(jiǎng)金”,沒(méi)有參與分贓,對(duì)集資詐騙的事情既不知情也沒(méi)有去實(shí)際操作,不能算是集資詐騙。
不少被害人昨日旁聽(tīng)了庭審,其中以中老年人居多。當(dāng)他們聽(tīng)到李某武不認(rèn)罪并為自己洗脫時(shí),情緒十分激動(dòng),大喊“他騙人”。法官不得不提醒旁聽(tīng)人員注意遵守法庭秩序。
目前,此案正在進(jìn)一步審理之中。