IPO停滯期間,很多的企業(yè)要么選擇被上市公司并購(gòu),要么轉(zhuǎn)投了新三板,有的還選擇了赴香港上市。
如今,新規(guī)出臺(tái),整體融資環(huán)境出現(xiàn)改變,他們蠢蠢欲動(dòng)的心又開始按捺不住。
IPO閘門的即將開啟使得新三板掛牌企業(yè)IPO意愿明顯升溫。
又開始“打新”了,股民們激動(dòng)嗎?
又可以IPO了,企業(yè)們激動(dòng)嗎?
11月30日,凱龍股份進(jìn)行新股申購(gòu),意味著暫停了4個(gè)多月的IPO正式重啟。與此同時(shí),新股發(fā)行制度改革的速度也明顯加快。配合IPO新規(guī),上交所自11月28日起開始啟動(dòng)首輪IPO網(wǎng)下網(wǎng)上專項(xiàng)業(yè)務(wù)測(cè)試,
“這一切來(lái)得有點(diǎn)突然!币患2011年就開始籌備上市的廣州企業(yè)總經(jīng)理?xiàng)顒P(化名)告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者。他的企業(yè)最近剛剛被一家上市收購(gòu),“本來(lái)是準(zhǔn)備獨(dú)立IPO,但正準(zhǔn)備提交材料,就碰到IPO暫停,什么時(shí)間重啟不知道,重啟了還要排隊(duì),企業(yè)等不起,只能另外尋找發(fā)展渠道”。
確實(shí),IPO暫停期間,正值全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢和中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)難度加大,直接融資的斷檔更是雪上加霜,不少企業(yè)開始尋求其他的渠道,并購(gòu)、赴中國(guó)香港上市、新三板都成為重要選項(xiàng)。
如今,IPO重啟,注冊(cè)制的改革腳步又近,這些企業(yè)們又會(huì)何去何從。
市場(chǎng)熱血沸騰
在梳理IPO排隊(duì)企業(yè)之前,必須先看看這個(gè)翹首以待“打新”的市場(chǎng)環(huán)境。
11月30日,凱龍股份的新股申購(gòu),暫停了4個(gè)多月的IPO正式重啟。次日,是新股申購(gòu)最為集中的一日,8只新股發(fā)行。隨后,中科創(chuàng)達(dá)在12月2日的申購(gòu),結(jié)束了本輪IPO重啟第一階段的任務(wù)。
從凍結(jié)資金和機(jī)構(gòu)申購(gòu)的情況來(lái)看,“新股不敗”的神話仍然讓所有的市場(chǎng)參與者深信不疑。
按發(fā)行價(jià)28.68元/股計(jì)算,凱龍股份申購(gòu)網(wǎng)上凍結(jié)資金高達(dá)2471.56億元。此外,有129家網(wǎng)下投資者參與了凱龍股份的報(bào)價(jià),有效申購(gòu)數(shù)量為42.5億股,有效申購(gòu)資金為1218.9億元。由此,僅凱龍股份網(wǎng)上網(wǎng)下合計(jì)凍結(jié)資金就達(dá)到3690.46億元。而這家公司原本計(jì)劃在中小板融資不到6億元。
而在接受考驗(yàn)的二級(jí)市場(chǎng),可以說(shuō)在金融股的暴力拉抬之下,實(shí)現(xiàn)V型反彈,為IPO重啟打了漂亮的第一仗。當(dāng)日,上證綜指在寬幅震蕩后再度跳水,盤中幾次觸摸3400點(diǎn),臨近午盤滬指快速下跌,并跌破3400點(diǎn)。午后,證券、銀行股暴力護(hù)盤,兩市上演V形反轉(zhuǎn),三大股指集體翻紅。
再來(lái)看看,8股同發(fā)的盛況。截至12月2日晚間,8只新股同時(shí)發(fā)布各自網(wǎng)上發(fā)行中簽率和凍結(jié)資金。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),加上凱龍股份,9只新股共凍結(jié)資金逾2.09萬(wàn)億元,超過之前市場(chǎng)預(yù)期的1.6萬(wàn)億規(guī)模。
11月底,華泰證券曾估算,此次發(fā)行新股的10家公司募資總額為39.42億元,參照今年1月份以來(lái)IPO平均認(rèn)購(gòu)倍數(shù)約為244倍估算,此次啟動(dòng)的10家IPO新股將凍結(jié)資金9600億元以上。
或許是對(duì)市場(chǎng)情緒的考量,隨后,國(guó)泰君安預(yù)測(cè)的底線抬升到1.5萬(wàn)億元左右,而中金公司則估算到12月2日高峰值時(shí)凍結(jié)資金量預(yù)計(jì)在1.7萬(wàn)億元左右。
數(shù)據(jù)顯示,10只新股網(wǎng)下配售中,平均有效報(bào)價(jià)配售對(duì)象數(shù)量達(dá)到386個(gè),遠(yuǎn)高于今年前6個(gè)月的平均數(shù)126個(gè)。公募基金仍是詢價(jià)的絕對(duì)主力,以凱龍股份、中科創(chuàng)達(dá)兩只新股為例,參與初步詢價(jià)的基金分別達(dá)到217只、229只,成倍高于證券、財(cái)務(wù)、信托、保險(xiǎn)等其他機(jī)構(gòu)的總和。
創(chuàng)業(yè)板和中小板的新興產(chǎn)業(yè)公司及相對(duì)稀缺標(biāo)的成為基金“圍捕”對(duì)象。其中,國(guó)泰、廣發(fā)、鵬華等基金公司均有超過10只基金同時(shí)申購(gòu)中科創(chuàng)達(dá),單只基金申購(gòu)數(shù)量為1500萬(wàn)股,廣發(fā)基金、華夏基金、南方基金等公司旗下各有超10只基金申購(gòu)潤(rùn)欣科技。
盡管公募基金依然是“打新”的主力,但從整體規(guī)模來(lái)看,參與資金都非常踴躍,這樣帶來(lái)的結(jié)果是,中簽率刷新了下限。
從網(wǎng)上申購(gòu)的中簽率來(lái)看,今年上半年公開發(fā)行上市的192只新股平均中簽率為0.53%,而在凱龍股份0.22%的刷新年度最低之后,12月1日的8只新股中,潤(rùn)欣科技中簽率低至0.147%。而網(wǎng)下配售比例更低,三夫戶外的網(wǎng)下獲配比例低至0.03%。
“堰塞湖”疏通循序漸進(jìn)
這邊是新股一號(hào)難求,那邊是IPO排隊(duì)“堰塞湖”擠壓。不過,隨著證監(jiān)會(huì)發(fā)布一系列新規(guī),“IPO堰塞湖”問題將隨之得到解決。
11月初,證監(jiān)會(huì)提出了進(jìn)一步改革完善新股發(fā)行制度的政策措施,包括確定配售數(shù)量后再進(jìn)行繳款、建立攤薄即期回報(bào)補(bǔ)償機(jī)制等五項(xiàng)措施。
對(duì)于新規(guī)舉措,華泰證券分析師薛鶴翔在其報(bào)告中分析,申購(gòu)制度的變化利于新股發(fā)行期間整個(gè)市場(chǎng)的持倉(cāng)穩(wěn)定。在堅(jiān)持市值配售制度下,取消申購(gòu)預(yù)繳款,這一大概率將增強(qiáng)有打新需求的投資者持倉(cāng)及增倉(cāng)的意向,特別是持倉(cāng)及增倉(cāng)低估值、流動(dòng)性高、股息率高的大藍(lán)籌。此外,發(fā)行監(jiān)管方式變化與小盤股定價(jià)程序變化有利于中小企業(yè)上市發(fā)展,增加新興產(chǎn)業(yè)等的小盤股的供給。
11月末,證監(jiān)會(huì)制定并發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范發(fā)行審核權(quán)力運(yùn)行的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。
證監(jiān)會(huì)表示,針對(duì)市場(chǎng)反映的審核進(jìn)度不透明問題,建立限時(shí)辦理和督辦制度,對(duì)各審核環(huán)節(jié)提出明確時(shí)限要求,在正常審核狀態(tài)下(因政策原因停發(fā)或調(diào)整的除外),從受理到召開反饋會(huì)不超過45天,從發(fā)行人落實(shí)完畢反饋意見到召開初審會(huì)不超過20天,從發(fā)出發(fā)審會(huì)告知函到召開發(fā)審會(huì)不超過10天。
據(jù)此,一時(shí)間外界盛傳,新股上市最快75天完成審核。不過,隨后,申萬(wàn)宏源發(fā)布報(bào)告對(duì)規(guī)則進(jìn)行解讀時(shí)表示,75天是誤讀。按照新規(guī)定,假設(shè)有兩輪反饋,從受理材料到發(fā)審會(huì)召開基本上要6個(gè)月。不過,雖然沒有外界解讀的時(shí)間這么短,相較于之前,審核速度的確是提速了、周期縮短了,例如在2012年發(fā)行較為順暢的年份,基本上需要一年左右的時(shí)間。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)11月26日公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)675家,其中,已過會(huì)60家,未過會(huì)615家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)606家,中止審查企業(yè)9家。
“我們當(dāng)然希望排隊(duì)周期能夠越短越好,雖然新規(guī)已經(jīng)出臺(tái),但目前還沒有看到明顯的變化!闭贗PO排隊(duì)中的一家江蘇企業(yè)董秘對(duì)記者表示,“中介機(jī)構(gòu)傳遞出來(lái)的信息是,與過去的審核相比,現(xiàn)在的主要要求是信息披露,歷史沿革的問題只要披露出來(lái)就沒問題了;存在關(guān)聯(lián)交易的問題只要證明價(jià)格公允也不能存在太大的問題”。
不過,該人士表示,目前還未明顯感到審批速度加快,“可能和二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)有關(guān),如果市場(chǎng)恢復(fù)信心了,新股發(fā)行審批節(jié)奏應(yīng)該會(huì)恢復(fù)常態(tài)”。
而深圳一家中型券商投行部項(xiàng)目經(jīng)理也表示,政策從出臺(tái)到落實(shí)還需要一段時(shí)間,短期不會(huì)明顯看到新股發(fā)行的明顯變化。至于注冊(cè)制改革的問題,方向已經(jīng)確定,但配套改革的推進(jìn)并不順利,而走“特殊”通道也需要時(shí)間。
新人舊人都來(lái)了
不僅新股發(fā)行在時(shí)隔4個(gè)月后即將重新開閘,IPO發(fā)審會(huì)也將于11月18日重啟,
7月份,IPO暫停前,證監(jiān)會(huì)最后一份審核進(jìn)度表顯示,截至7月2日,證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)607家,其中,已過會(huì)38家,未過會(huì)569家。未過會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)563家,中止審查企業(yè)6家;此外共有25家企業(yè)終止審查。
而在此次11月18日IPO重啟之前,證監(jiān)會(huì)審核進(jìn)度表定格的數(shù)據(jù)是,682家排隊(duì)等待首發(fā)的企業(yè),其中,已過會(huì)47家,未過會(huì)635家。未過會(huì)企業(yè)中,正常待審企業(yè)614家,中止審查企業(yè)21家;此外還有34家企業(yè)終止審查。
核算下來(lái),在IPO暫停的4個(gè)月里,證監(jiān)會(huì)新增受理的IPO申報(bào)企業(yè)達(dá)84家,撤單9家,“新老交替”使得IPO排隊(duì)企業(yè)新增了75家。其中,撤單的企業(yè)分別為:北京海鑫科金、山東博潤(rùn)工業(yè)、上海戈冉泊精?萍、福建省三奧信息、江蘇三恒科技、浙江銀宇紡織、同方環(huán)境、江蘇丹毛紡織,以及鳳凰都市傳媒。
引人注意的是,在證監(jiān)會(huì)11月13日披露的80余份預(yù)披露文件中,有不少知名企業(yè),例如:萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)、富力地產(chǎn)、香飄飄食品、日播時(shí)尚、地素時(shí)尚、拉夏貝爾、友緣在線、博士眼鏡等。
其中還有不少老面孔,拉夏貝爾早在2011年底就向中國(guó)證監(jiān)會(huì)提交了IPO申請(qǐng),并開啟了A股的上市進(jìn)程,只不過受到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)IPO暫停的影響,拉夏貝爾A股IPO才因此擱淺。此后,拉夏貝爾轉(zhuǎn)投港股,2014年10月在香港聯(lián)交所掛牌。
萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)同樣是“老人”,早在2009年,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)就曾經(jīng)計(jì)劃登陸A股市場(chǎng),后因種種原因最終擱淺。2014年底,萬(wàn)達(dá)商業(yè)成功實(shí)現(xiàn)H股上市。在香港聯(lián)交所發(fā)行6億股,每股發(fā)行價(jià)為48港元。
除了“老人”之外,此次,排隊(duì)企業(yè)中一些新興行業(yè)也非常引人關(guān)注。
近年來(lái)相親網(wǎng)站也層出不窮,競(jìng)爭(zhēng)激烈。這類公司在A股中還是相對(duì)稀缺的標(biāo)的。友緣在線提交IPO申請(qǐng)讓同行業(yè)非常關(guān)注。如果友緣在線成功IPO,有望成為A股市場(chǎng)“相親第一股”。資料顯示,友緣在線的核心產(chǎn)品是“有緣網(wǎng)”、“約會(huì)吧”、“同城熱戀”等,目前其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要包括世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)、珍愛網(wǎng)。其中,世紀(jì)佳緣已于2011年5月在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)上市,成為首家在海外上市的中國(guó)在線婚戀交友公司。百合網(wǎng)也在今年5月份表示欲放棄海外上市改謀境內(nèi)上市。
南華期貨股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南華期貨”)預(yù)披露招股書,該公司有望成為A股期貨第一股,為期貨公司登陸A股打開了想象空間。期貨公司登陸資本市場(chǎng)并不新鮮,此前永安期貨、華龍期貨、海航期貨等已經(jīng)紛紛亮相新三板,但是對(duì)于級(jí)別更高的A股來(lái)說(shuō),還沒有一家真正的期貨上市公司。
而香飄飄和博士眼鏡則屬于市場(chǎng)知名度最高的資本市場(chǎng)新兵。
以廣告語(yǔ)“一年賣出三億多杯,杯子連起來(lái)可繞地球一圈”聞名的香飄飄有望成為A股市場(chǎng)上的“奶茶第一股”。據(jù)招股書,香飄飄擬在上交所發(fā)行4000萬(wàn)股,募集資金7.48億元,用于液體奶茶建設(shè)項(xiàng)目和杯裝奶茶自動(dòng)化生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目。香飄飄主營(yíng)業(yè)務(wù)近幾年毛利率維持在41%左右,盈利能力較為穩(wěn)定,香飄飄在2014年和2015年上半年分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.85億元和7106萬(wàn)元。
博士眼鏡同樣擁有第一,A股中惟一的眼鏡連鎖第一股。因?yàn)槟壳癆股并沒有主營(yíng)為眼鏡零售業(yè)務(wù)的企業(yè)。博士眼鏡擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行2145萬(wàn)股,募集資金約2.48億元,主要用于營(yíng)銷服務(wù)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目和信息化建設(shè)項(xiàng)目。第一個(gè)項(xiàng)目主要是在全國(guó)15個(gè)省(自治區(qū)和直轄市)新建278家直營(yíng)店,后者則更多地趨向于建設(shè)公司網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)。
回歸、轉(zhuǎn)板都有意
“剛剛提交招股書的這些企業(yè)算是運(yùn)氣非常好。我們準(zhǔn)備了4年,但最后還是沒能獨(dú)立IPO,現(xiàn)在的情況也不錯(cuò),經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境不好,抱團(tuán)取暖可能比單打獨(dú)斗更好!睏顒P談及自己企業(yè)被并購(gòu)的狀況雖然很積極,但似乎有掩飾不了的落寞。
IPO停滯期間,很多的企業(yè)要么選擇被上市公司并購(gòu),要么轉(zhuǎn)投了新三板,有的還選擇了赴香港上市。
如今,新規(guī)出臺(tái),整體融資環(huán)境出現(xiàn)改變,他們蠢蠢欲動(dòng)的心又開始按捺不住。
IPO閘門的即將開啟使得新三板掛牌企業(yè)IPO意愿明顯升溫。
“我們企業(yè)無(wú)論從行業(yè)發(fā)展前景,還是本身的資質(zhì)都非常好,但市場(chǎng)交投卻不是很活躍!币患倚氯鍜炫乒镜母笨偨(jīng)理對(duì)記者抱怨,“而且與機(jī)構(gòu)投資者接觸,不少還是非?粗囟唐诨貓(bào),這對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)并沒有助益!
因此,上述高管表示,流動(dòng)性對(duì)新三板來(lái)說(shuō)非常關(guān)鍵,如果流動(dòng)性長(zhǎng)期穩(wěn)定,企業(yè)都會(huì)摘牌去IPO,對(duì)于新三板的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)并不利。
而對(duì)于赴港上市的企業(yè),從萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)和拉夏貝爾的表現(xiàn)來(lái)看,A股IPO依然是內(nèi)地企業(yè)融資的首選。
不過,這半年IPO的停滯,內(nèi)地企業(yè)赴港上市規(guī)模有可能將香港推上今年IPO募資額今年全球第一的寶座。
Dealogic及香港交易所數(shù)據(jù)獲悉,2014年1月至12月,香港交易所于全年IPO集資額為293.4億美元,全球排名第二,其中招股數(shù)為122家。
德勤發(fā)布報(bào)告稱,2015年前三季度香港IPO迎來(lái)72只新股,募集資金總規(guī)模為1564億港元,居全球股票交易所第一。
“第四季度仍有不少內(nèi)地金融巨企會(huì)來(lái)港上市,將會(huì)增加香港市場(chǎng)的集資金額,使之有望成為今年集資額最多的市場(chǎng)!卑ㄏ愀蹍R業(yè)證券策略分析師岑智勇在內(nèi)的多位策略分析師預(yù)計(jì),港交所或成為年內(nèi)全球首發(fā)第一市場(chǎng)。
內(nèi)地企業(yè)在香港上市的遭遇有些“冰火兩重天”,近期在港發(fā)行的康寧醫(yī)院、建業(yè)建榮、中國(guó)創(chuàng)意、中奧到家、中金公司等,獲得的超額認(rèn)購(gòu)就高達(dá)124.3倍、160倍、8.7倍、10倍和3.7倍。
全球及內(nèi)地最大的光伏玻璃制造商,福萊特玻璃在港公開發(fā)售的4500萬(wàn)股,僅獲得63%的認(rèn)購(gòu)份額,后來(lái)經(jīng)過劃撥至國(guó)際發(fā)售部分,才得以消化掉。
青島銀行和錦州銀行在香港上市也遭遇了認(rèn)購(gòu)不足的情況。
分析人士認(rèn)為,香港投資者與內(nèi)地投資者完全不同,對(duì)新股并非盲目追捧,而是帶有理性選擇。
事實(shí)上,有不少在香港上市的內(nèi)地企業(yè)高管對(duì)記者表示,香港市場(chǎng)對(duì)內(nèi)地企業(yè)的估值相對(duì)保守,從同行業(yè)來(lái)比較,即便是一些新興行業(yè)H股的估值相比A股也會(huì)有很大差距,因此,在IPO重啟之后,不少H股企業(yè)也在謀劃回A顧上市。