震驚全國(guó)的“泛鑫保險(xiǎn)騙局”案11日在上海一審宣判，有“美女老總”之稱的被告人陳怡以集資詐騙罪被判死緩。

　　從2011年開始執(zhí)掌泛鑫，到2013年7月“攜巨款帶戀人”一同逃亡海外被捕，到2014年7月份公開庭審，再到如今判決落地，涉案金額高達(dá)13億元的“泛鑫騙局”具體細(xì)節(jié)一一呈現(xiàn)在公眾面前。值得注意的是，類似泛鑫以“高收益”為幌子的理財(cái)騙局還有不少，投資者應(yīng)該以此為戒，避免落入所謂的“高端理財(cái)”陷阱。

　　老總被認(rèn)定為集資詐騙罪

　　2月11日，上海市第一中級(jí)人民法院就原上海泛鑫公司實(shí)際控制人陳怡、公司高級(jí)管理人員江杰集資詐騙案進(jìn)行一審公開宣判。被告人陳怡被判死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；原泛鑫保險(xiǎn)高級(jí)顧問江杰被判無(wú)期，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院宣判后，被告人陳怡、江杰未當(dāng)庭提起上訴。

　　據(jù)悉，這位1979年出生的“美女老總”伙同有著20多年保險(xiǎn)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的江杰，用“虛假保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品”先后共誘騙13億余元資金，并通過保險(xiǎn)公司手續(xù)費(fèi)返還的方式套取資金10億余元。截至案發(fā)，共造成3000多人實(shí)際損失8億余元。

　　2013年7月28日，陳怡、江杰將近五千萬(wàn)港幣轉(zhuǎn)至香港后，攜帶83萬(wàn)余歐元等巨額現(xiàn)金和首飾、奢侈品等財(cái)物潛逃境外。同年8月19日，陳怡、江杰在斐濟(jì)群島共和國(guó)被抓獲。

　　根據(jù)庭審，“泛鑫騙局”的具體細(xì)節(jié)也浮出水面。本案主審法官吳循敏表示，泛鑫“長(zhǎng)險(xiǎn)短做”的經(jīng)營(yíng)模式不能創(chuàng)造任何利潤(rùn)，且陳怡將套現(xiàn)部分中的1.2億用于個(gè)人揮霍。同時(shí)，自2010年2月至案發(fā)，泛鑫公司等公司經(jīng)營(yíng)的唯一業(yè)務(wù)就是銷售虛假理財(cái)產(chǎn)品。陳怡具有非法占有的故意、欺騙的行為及針對(duì)不特定人群實(shí)施詐騙等特點(diǎn)，系使用詐騙方法非法集資，故其行為認(rèn)定構(gòu)成集資詐騙罪。

　　泛鑫案風(fēng)波引發(fā)大整頓

　　“東窗事發(fā)”前，泛鑫曾是上海保險(xiǎn)中介市場(chǎng)上規(guī)模最大的公司。雖然2010年起才開始主營(yíng)個(gè)人壽險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)，但2011年公司營(yíng)業(yè)收入就位居上海保險(xiǎn)中介市場(chǎng)榜首，在全國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)排名進(jìn)入前十，2012年泛鑫代理新單保費(fèi)同比增長(zhǎng)更是超過200％。

　　但其實(shí)泛鑫的“奇跡”背后卻是一場(chǎng)精心策劃的連環(huán)騙局。陳怡與他人合謀，將20年期壽險(xiǎn)產(chǎn)品虛構(gòu)成年收益10％左右的1至3年期保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，騙取投資人資金，并從合作的保險(xiǎn)公司手上以返還傭金的方式套現(xiàn)。

　　卷入“泛鑫”這一漩渦的險(xiǎn)企共有6家，分別是陽(yáng)光人壽、昆侖健康保險(xiǎn)、�？等藟�、泰康人壽、幸福人壽、光大永明等。據(jù)記者了解，案發(fā)后，為了最大限度保護(hù)客戶利益，客戶損失由保險(xiǎn)公司先行完成墊付。

　　當(dāng)然，這幾家險(xiǎn)企也因?yàn)椤胺忽伟浮倍�遭到重�?chuàng)，保費(fèi)收入大打折扣。如幸福人壽的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，已于2013年年底計(jì)提1.84億元作為泛鑫案的保險(xiǎn)兌付款項(xiàng)，并沖減當(dāng)年保費(fèi)收入。�？等藟垡餐瑯颖硎荆�預(yù)計(jì)泛鑫案應(yīng)收款項(xiàng)為1.6億元。

　　“美女老總”陳怡跑路事件，不僅重創(chuàng)了保險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)，還在隨后引發(fā)監(jiān)管部門對(duì)全國(guó)保險(xiǎn)中介的大整頓。促使監(jiān)管部門規(guī)定，保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)不得銷售未經(jīng)相關(guān)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)的非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品。

　　警惕高端理財(cái)陷阱

　　其實(shí)，“泛鑫騙局”并不是個(gè)案，以高收益率誘使投資者購(gòu)買所謂“高端理財(cái)”產(chǎn)品，之后卷款潛逃的案例近年來(lái)屢見不鮮。現(xiàn)在金融市場(chǎng)上各類魚龍混雜的理財(cái)機(jī)構(gòu)層出不窮，投資者不僅要看收益，更要看風(fēng)險(xiǎn)。

　　泛鑫的一名投資者許女士就告訴記者，她當(dāng)時(shí)購(gòu)買了一份泛鑫50萬(wàn)元的所謂高端理財(cái)產(chǎn)品，承諾一年到期，收益率為10％，但直到泛鑫案爆出后，她才知道自己上了當(dāng)。

　　同樣，去年在上海還發(fā)生了一起高端理財(cái)詐騙案。第三方投資公司帕拉迪以銷售高收益理財(cái)產(chǎn)品的名義，從投資者手上騙取了數(shù)千萬(wàn)的理財(cái)資金后，老板隨即卷款潛逃，只留下空蕩蕩的辦公室。

　　不少受騙客戶告訴記者，自己是在新華保險(xiǎn)營(yíng)銷員的誤導(dǎo)下購(gòu)買了帕拉迪的理財(cái)產(chǎn)品。然而新華保險(xiǎn)表示，向這些投資者銷售帕拉迪理財(cái)產(chǎn)品的所謂新華人壽營(yíng)銷員，其實(shí)早已從公司離職，只不過是以新華人壽的名義還在外“招搖撞騙”而已。并且這些客戶都是和帕拉迪直接簽署投資合同，與新華保險(xiǎn)并無(wú)任何的合同、借貸關(guān)系。

　　西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所研究員吳濘江表示，從“泛鑫騙局”等案例中要提醒投資者的是，目前投資產(chǎn)品種類很多，購(gòu)買的渠道也很多，但對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，最重要的是要認(rèn)清收益越高風(fēng)險(xiǎn)就越大的道理，不要盲目地追求高收益率。

　　據(jù)新華社電