近日，央視評論員鈕文新博文稱余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，有可能沖擊國家經(jīng)濟安全，引來輿論一片嘩然。2月22日凌晨，支付寶官方微博發(fā)表長微博，以調(diào)侃的語氣進行回應，稱余額寶利潤率僅0.63%。

　　支付寶稱余額寶利潤僅0.63%

　　鈕文新博文內(nèi)容顯示：余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，是典型的“金融寄生蟲”，余額寶哪里只是沖擊銀行？它沖擊的是中國全社會的融資成本，沖擊的是整個中國的經(jīng)濟安全……它們并未創(chuàng)造價值，而是通過拉高全社會的經(jīng)濟成本并從中漁利。它們通過向公眾輸送一點點蠅頭小利，為自己贏得了巨額利潤，同時讓全社會為之買單。具體來說，我們假定余額寶4000億元規(guī)模平均收益6%，利潤240億元，余額寶和貨幣基金大約要吞掉80億元（4000億元的2%），其他余額寶客戶分享160億元。

　　對于鈕文新的言論，支付寶也用微博進行了回應：余額寶加上增利寶，一年的管理費是0.3%，托管費是0.08%，銷售服務費是0.25%，總共的結(jié)果是0.63%，并非鈕文新所稱的2%……2013年上半年，16家國內(nèi)上市銀行凈利潤總額達到6191.7億元人民幣，全年起碼翻一番，12000億元吧？這還不是全部，中國總共有幾百家銀行吧？

　　網(wǎng)友一邊倒地支持余額寶

　　對于這場因余額寶引發(fā)的“口水戰(zhàn)”，廣大投資者幾乎出現(xiàn)了“一邊倒”支持余額寶的情況。有網(wǎng)友表示，只要能為老百姓賺錢的就是好東西，并稱央視評論員的觀點實為余額寶做了廣告，“你這么給余額寶做廣告，你的家人知道嗎？”還有“寶粉”表示要用實際行動支持余額寶：“今天起床，必須轉(zhuǎn)點錢到余額寶壓壓驚�！�

　　小額投資者對以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)基金的擁躉可通過數(shù)據(jù)來顯示。近日，余額寶已突破4000億元大關。余額寶背后對接的貨幣基金表現(xiàn)不凡。數(shù)據(jù)顯示，1月份貨幣基金規(guī)模已達9532.42億元，總規(guī)模逼近萬億元大關。與之形成對照的是銀行存款的大規(guī)模流失，中國人民銀行2月15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，1月份人民幣存款減少9402億元。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融帶來“鯰魚效應”

　　2011年，民生銀行行長一句“銀行利潤那么高，有時候自己都不好意思公布”的言論，把銀行業(yè)暴利推向了風口浪尖。在高息差下，銀行似乎想不賺錢都難。

　　FT中文網(wǎng)、財新網(wǎng)專欄作家劉勝軍表示，該受譴責的不是余額寶，“互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是普惠、反壟斷，在國有銀行壟斷的體制上終于撕開了一道裂口。央視評論員鈕文新呼吁取消余額寶的論調(diào)，是在維護金融特權。并且，互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新大幕才剛剛拉開，互聯(lián)網(wǎng)金融極大地改善了金融業(yè)的競爭質(zhì)量，長期有利于存款人、借款人。”此外，中國貨幣市場基金9000多億元的規(guī)模與47.9萬億元的居民存款、103.4萬億元的全部人民幣存款總額相比仍然非常小。因此，說貨幣市場基金干擾利率市場似乎言過其實。