金價(jià)大跌,跌得很多投資者心驚肉跳,也跌得中國(guó)大媽心直癢癢,屢買屢套,屢套屢買。 2014年,黃金還值得投資么?
中國(guó)銀行市分行黃金資深交易員徐明先生開(kāi)宗明義:2014年黃金市場(chǎng)變數(shù)大,投資策略宜改變。
神話破了么?
因?yàn)槎嗄曛粷q不跌,黃金被譽(yù)為 “懶人投資”。但黃金神話卻在2013年破滅:一年跌幅28.27%。
徐明說(shuō),自1976年牙買加協(xié)定開(kāi)啟黃金非貨幣化以來(lái),去年黃金的跌幅是史上第二,拔得跌幅頭籌的是1981年,達(dá)32.59%。去年黃金之跌,終結(jié)了其自2001年開(kāi)始13年只漲不跌的歷史紀(jì)錄。
其實(shí),2013年初市場(chǎng)對(duì)于黃金走勢(shì)的判斷還是挺樂(lè)觀的,當(dāng)時(shí)認(rèn)為金價(jià)有兩大支撐,一是通脹預(yù)期,二是債務(wù)避險(xiǎn)。不料,正是這兩大因素運(yùn)行趨勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
通脹預(yù)期集中的焦點(diǎn)是美國(guó)。美聯(lián)儲(chǔ)的總資產(chǎn)升到了3.63萬(wàn)億美元,而在2008年年初,美聯(lián)儲(chǔ)總資產(chǎn)為9592億美元,5年時(shí)間美聯(lián)儲(chǔ)基礎(chǔ)貨幣增長(zhǎng)了約3.5倍。但令人困惑的是,2008年年初美國(guó)通脹率為4.30%,而到了2013年末,美國(guó)的名義通脹率僅為1.2%。歐元區(qū)通脹率也降到了1%以下;澳大利亞、英國(guó)同樣低于趨勢(shì)。
避險(xiǎn)因素不再。 2011年以來(lái),G7國(guó)家的悲慘指數(shù) (通脹率與失業(yè)率之和)均呈下行,美國(guó)從12.86降至9.35,英國(guó)從13.5降至10.5,日本從4.1降至3.4。曾讓市場(chǎng)擔(dān)心的歐元區(qū)整體債務(wù)危機(jī)同樣出現(xiàn)顯著緩和。
黃金的通脹避險(xiǎn)與危機(jī)避險(xiǎn)效用因此下滑,使得黃金市場(chǎng)買盤動(dòng)搖,資金快速流出。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),黃金投資需求去年第三季度按年跳水56%。而 ETF持倉(cāng)總額降至 2010年以來(lái)最低,從記錄高位2720噸降至目前1848噸;在期貨市場(chǎng)芝加哥期貨交易所CFTC黃金非商業(yè)性凈多頭降至2005年以來(lái)最低,從26.2萬(wàn)手降到了只有5.16萬(wàn)手。過(guò)去6個(gè)月SPDR黃金信托成為表現(xiàn)最差、資金流出最多的基金,其流出162.12億美元。同期標(biāo)普和日本指數(shù)基金合計(jì)流入153.06億美元。美日股指在2013年創(chuàng)下驚人漲幅。
大媽膽壯嗎?
進(jìn)入2014年后,市場(chǎng)對(duì)于未來(lái)金價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)的主導(dǎo)看法,已經(jīng)是很悲觀了。有專家認(rèn)為,黃金是零息資產(chǎn),既不會(huì)分紅,也不會(huì)生利息,只能從價(jià)格高低起伏中博 “差價(jià)”,如果黃金走勢(shì)總體下行,資產(chǎn)吸引力將繼續(xù)下滑,投資黃金的意義便不大了。
然而,中國(guó)大媽卻無(wú)畏“拜金”,越跌越買,屢買屢套,屢套屢買。大媽憑直覺(jué)購(gòu)買,而數(shù)據(jù)卻顯示大媽的“拜金”自有道理:
相比于2008年9月開(kāi)始的金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)的金價(jià),去年底的金價(jià)仍上漲了52%。如果把時(shí)間拉得再長(zhǎng)一些,2001年以來(lái)金價(jià)平均年回報(bào)率仍達(dá)到13.35%,在貴金屬和貨幣中表現(xiàn)最強(qiáng)。長(zhǎng)期來(lái)看,金價(jià)仍然跑贏通脹,黃金自1976年以來(lái)年均回報(bào)率為3.9%,同期美國(guó)年均通脹率為3.87%。對(duì)于中國(guó)投資人而言,中國(guó)A股市場(chǎng)自2000年以來(lái)年均復(fù)合增長(zhǎng)率不過(guò)1.35%,通脹率年均增長(zhǎng)2.43%,相比之下,黃金的回報(bào)率顯著高于通脹率以及中國(guó)的權(quán)益投資。
走勢(shì)有多懸?
徐明認(rèn)為,2014年黃金市場(chǎng)走勢(shì)有懸念。
資金流出的壓力依然存在,一方面ETF黃金持倉(cāng)的總量仍較金融危機(jī)時(shí)期高出40%,市場(chǎng)擔(dān)心會(huì)繼續(xù)減倉(cāng)。另一方面美股的股息率依然在抬升,預(yù)估2014年可能突破3%,其中房地產(chǎn)信托股息率上升至3.75%,銀行上升至3.44%。這種情況下將壓低美股的整體市盈率,令美股繼續(xù)保持對(duì)資金的吸引力。
傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為黃金和美元指數(shù)是蹺蹺板關(guān)系,美元漲黃金就跌,但這種蹺蹺板關(guān)系在金融危機(jī)后期變得越來(lái)越不靠譜,兩者相關(guān)性呈現(xiàn) “不搭界”趨勢(shì),2013年美元指數(shù)僅僅小幅上漲0.5%,黃金則下跌28%。這其中最主要因素是美元指數(shù)兌主要貨幣呈現(xiàn)的分化走勢(shì),其對(duì)歐元弱勢(shì),但對(duì)商品貨幣和日元?jiǎng)t走強(qiáng)。因此徐明認(rèn)為,若這一格局在2014年繼續(xù)維持,僅靠研判美元走勢(shì)來(lái)預(yù)估黃金市場(chǎng)漲跌,可能會(huì)繼續(xù)誤導(dǎo)黃金投資。
今年買不買黃金,需要從黃金跌勢(shì)誘因的角度厘清投資思路。美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策取向依然是市場(chǎng)焦點(diǎn),這關(guān)乎美聯(lián)儲(chǔ)縮減購(gòu)債的方式和步伐如何,何時(shí)真正進(jìn)行實(shí)質(zhì)意義上的貨幣中性取向。一般認(rèn)為標(biāo)志性的事件應(yīng)該是停止本金再投資從而正式開(kāi)始縮減資產(chǎn)負(fù)債表。這對(duì)于黃金市場(chǎng)的影響偏負(fù)面,將引發(fā)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率的走高和市場(chǎng)資本化率的提升,時(shí)間點(diǎn)可能會(huì)在2014年末,如果投資黃金的話,需要格外警惕其中風(fēng)險(xiǎn)。
通脹因素在2014年則存在轉(zhuǎn)變。美國(guó)方面由于就業(yè)市場(chǎng)繼續(xù)改善,失業(yè)率有望下降到7%以下,通脹率則逐漸向目標(biāo)2%靠近,但中長(zhǎng)期的通脹風(fēng)險(xiǎn)似乎難以避免。而美聯(lián)儲(chǔ)削減購(gòu)債規(guī)?赡軒(lái)歐元區(qū)貨幣市場(chǎng)利率上行,而歐洲2014年經(jīng)濟(jì)增速有望達(dá)到接近1%,在此情況下歐元區(qū)通脹有望溫和上升。日本方面則在安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的推動(dòng)下,穩(wěn)步走向2%的通脹率目標(biāo)。流動(dòng)性的寬松下,日元若成為利差交易的犧牲品,黃金充當(dāng)利差交易的可能性就小了。日元和黃金在2014年或許是市場(chǎng)的最大變局和看點(diǎn),需要關(guān)切這兩者的負(fù)相關(guān)變化,從中尋覓投資機(jī)會(huì)。
供應(yīng)量的變化更為重要。之前世界黃金礦業(yè)服務(wù)公司GFMS預(yù)計(jì)的數(shù)字顯示:未來(lái)黃金供需呈下行趨勢(shì),供需從 2012年的4501噸下滑至 2015年 4054噸,供應(yīng)減少主要是舊金廢料,從1645噸降至1027噸。隨著金價(jià)接近采礦成本,新開(kāi)采的黃金供應(yīng)也可能減少。需求減少體現(xiàn)在官方購(gòu)金和投資需求減緩,官方凈買入自 533噸下滑至 300噸;黃金投資自 1625噸下滑至 803噸 。從2011-2012年,央行從大賣家轉(zhuǎn)為買家,每年的購(gòu)金量平均為500噸。但是2013年前九個(gè)月,央行需求逐季降低,之前為買家的俄羅斯央行曾在9月少量出售黃金。到2014年,新興市場(chǎng)的一些央行甚至可能會(huì)被迫賣出黃金以提振本國(guó)貨幣。珠寶需求自2009年金價(jià)高企以來(lái)一直在減弱,年度均值僅為 1927噸,較2003年至2008年減少22%。供需因素可能是 2014年黃金市場(chǎng)穩(wěn)定的誘因。
反彈“有木有”?
2014年,黃金要出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),可能需要四重因素:一是過(guò)度賣空后的反轉(zhuǎn),有利于逆向投資者選擇。歷史上,黃金在1981年創(chuàng)下最大年度跌幅 32.6%后的第二年上漲了14.9%。二是歐美股市大幅上漲后的修正,帶來(lái)資金流向的改變。三是市場(chǎng)上對(duì)于聯(lián)儲(chǔ)削減量化政策規(guī)模等部分不確定因素的消除,此前的過(guò)度反應(yīng)有望修正,黃金走勢(shì)有望靠穩(wěn)。四是黃金在資產(chǎn)組合中的價(jià)值有望重估,由于與股票、證券形成了負(fù)相關(guān)性,黃金有望在投資市場(chǎng)重獲新生。
徐明認(rèn)為,2014年黃金整體走勢(shì)雖然面臨壓力,但深度下行的可能極小,全年低位盤整,小幅反彈的格局更有可能。下檔1050-1100美元/盎司支撐穩(wěn)固;而上行1350-1400美元/盎司存在較大壓力。在此情況下,中國(guó)大媽還要買黃金,可以變變策略,即采用倫敦金、期貨金、期權(quán)金、延期交割的黃金T+D更符合投資邏輯。相比之下,實(shí)物金條的投資成本更高,屢買屢套的投資人可能需要更慎重地考慮。