來自中登公司的統(tǒng)計數據表明，自去年11月以來，基金公司專戶開戶數呈現持續(xù)增長勢頭。今年9月基金專戶新增A股開戶數達到214戶，首次邁過200戶。

　　不過，2013年，公募開放式偏股型基金的業(yè)績卻正上演著冰火兩重天的戲碼。來自Wind資訊的數據表明，截至10月18日，偏股型基金中分列首尾的業(yè)績差距已超過100個百分點。

　　與此同時，2013征途早已過半，秘而不宣的非公募業(yè)務，尤其是基金公司專戶一對多業(yè)務，又會展現怎樣的格局，持續(xù)低迷還是星光閃爍？幾乎站在同一起跑線的傳統(tǒng)大型基金公司、中小型基金公司尤其是新基金公司能否平分秋色？

　　答案，即將在由《每日經濟新聞》報社主辦，11月底舉行的“2013中國金鼎獎·基金”的評選活動中予以最終揭曉。

　　偏股型一對多業(yè)績分化

　　“傳統(tǒng)專戶一對多業(yè)績并不是特別突出，有的甚至做不過公募業(yè)務，這使得基金公司原先的老客戶相繼流失。靈活配置型一對多的日子更難受，產品缺乏號召力，有些傳統(tǒng)老專戶到期后也沒有再做了。”華南地區(qū)某基金公司專戶銷售人員表示。

　　事實上，據每經研究院的不完全統(tǒng)計，自今年初至8月30日，共有94只偏股型專戶一對多 （不含通道業(yè)務）全部實現正收益。其中，運作滿一年的47只一對多，同期收益率平均水平為19.58%。

　　和公募業(yè)務一樣，一對多業(yè)績的分化也同樣難以避免。根據每經研究院不完全統(tǒng)計顯示，今年前八個月，表現最好的專戶一對多為華商成長優(yōu)選3號，收益率為66.32%。截至8月底，其單位凈值為1.8796元。而嚴重踏空市場的同類型某專戶一對多今年以來的收益只有個位數，偏股型一對多首尾業(yè)績差距逼近60個百分點。

　　同時，由每經研究院獨家搜集的數據進一步顯示，上述專戶產品中，共有11只一對多在前八月中斬獲了超過40%的收益，其中有3只專戶一對多產品的收益率超過60%。此外，同期實現了超過20%正收益的專戶一對多數量，并不在少數。而個別基金公司在二季度新發(fā)行的偏股型專戶產品，未能準確把握市場節(jié)奏，成立至今已有小幅虧損。

　　債券一對多集體失落

　　和偏股型一對多出現業(yè)績分化相比，債券型一對多則是集體失落，不復2012年度的榮光。

　　由每經研究院獨家搜集的數據顯示，運作滿一年的25只普通型債券基金，今年前八個月的平均收益率只有3.5%。最高的債券型專戶一對多，期間收益率也只有5%左右。相比之下，表現最好的債券型專戶一對多在去年前7個月的收益率就已達到15%。更有些令人意外的是，有些于2013年一季度新成立的債券型專戶產品甚至出現了輕微虧損。此外，運作滿一年的債券型分級專戶，在2013年前八個月錄得的平均正收益也只有4.98%。

　　金鼎獎論壇相伴而行

　　盡管來自中登公司的開戶數顯示，基金公司的專戶業(yè)務正在蓬勃發(fā)展。但事實上，多家基金公司的專戶投研人士向《每日經濟新聞》記者表示，自基金專戶業(yè)務范圍全面松綁后，僅僅依靠收取廉價的通道費，并不體現投研能力的通道業(yè)務成為基金專戶業(yè)務的主流。

　　另一方面，每經研究院搜集的數據顯示，盡管通道業(yè)務的數量大幅上升，但還是有不少基金公司轉向對創(chuàng)新品種的開拓，期貨、對沖領域的專戶產品數量已較以往明顯增加。北京某基金公司推出的一款托管于工行的專戶對沖產品，今年前8個月的收益率達到了28%，累計收益率超過30%，處于同類產品領跑地位。而個別基金公司推出的對沖產品同期收益率也都在10%以上。

　　毋庸置疑，如何構建自己的核心競爭力；如何給予自身準確的定位；如何在大資管時代分得一杯羹，顯然是基金公司及其子公司不得不去思考的問題。背靠實力股東占據明顯優(yōu)勢的銀行系基金公司，利用資金池、票據、非標債權等業(yè)務，正以令同行眼羨的速度，滾雪球般地加速擴張，而沒有強力股東支持的基金公司則是在煞費苦心地思索未來的發(fā)展路徑。

　　由《每日經濟新聞》報社主辦，并將于11月底舉行的 “2013中國金鼎獎·基金”評選活動，不僅將對2013年基金專戶一對多的表現給予甄選評定，同時也將針對目前基金行業(yè)發(fā)展的焦點話題展開討論。

　　“2013中國金鼎獎·基金”評選及中國基金業(yè)領袖論壇，與您相約11月，共同關注未來基金業(yè)的發(fā)展藍圖。