【費(fèi)率改革首款產(chǎn)品問(wèn)世 銀行系險(xiǎn)企打響價(jià)格戰(zhàn)】

　　新聞?wù)��?/strong>:隨著14年未變的壽險(xiǎn)保單預(yù)定利率上限在8月5日開始破冰之旅,壽險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化的大幕正式開啟。在改革實(shí)施半個(gè)月后,銀行系險(xiǎn)企開始爭(zhēng)先推出新產(chǎn)品。日前,農(nóng)銀人壽推出了改革后市場(chǎng)上首款保障型產(chǎn)品——“農(nóng)銀愛永遠(yuǎn)定期壽險(xiǎn)”。與此同時(shí),建信人壽根據(jù)新政研發(fā)的首款產(chǎn)品已向保監(jiān)會(huì)報(bào)備。此外,有消息稱光大永明人壽、國(guó)華人壽也在密鑼緊鼓籌備新產(chǎn)品上市。

　　評(píng):銀行系險(xiǎn)企在壽險(xiǎn)費(fèi)率改革中身先士卒,不過(guò)消費(fèi)者更關(guān)心的是,到底能便宜多少? 

　　【泛鑫事件引爆業(yè)內(nèi)諸多問(wèn)題 保監(jiān)會(huì)全面排查保險(xiǎn)中介】

　　新聞?wù)��?/strong>:上周,泛鑫事件一經(jīng)發(fā)生便迅速發(fā)酵,立即有媒體曝出上海泛鑫保險(xiǎn)代理有限公司在以往的經(jīng)營(yíng)中存在期交躉做、誤導(dǎo)銷售等問(wèn)題。隨后,業(yè)內(nèi)人士紛紛把矛頭指向整個(gè)保險(xiǎn)中介行業(yè),行業(yè)黑幕暴露無(wú)遺。對(duì)此,保監(jiān)會(huì)昨日發(fā)文表示,將對(duì)人身保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查。

　　評(píng):泛鑫事件牽扯出整個(gè)保險(xiǎn)中介行業(yè)的黑幕,對(duì)于種種無(wú)視消費(fèi)者利益的做法,保監(jiān)會(huì)終于坐不住了。 

　　【“高保低賠”成“行規(guī)” 車險(xiǎn)“頑疾”何時(shí)能破】

　　新聞?wù)��?/strong>:按常理,繳納保費(fèi)保的是多少金額的財(cái)產(chǎn),保險(xiǎn)公司就應(yīng)該按多少金額來(lái)理賠。而現(xiàn)實(shí)生活中,一些保險(xiǎn)公司并未遵循常理,讓消費(fèi)者大呼不滿。一位曾經(jīng)在保險(xiǎn)行業(yè)工作過(guò)的知情人士向記者透露,車險(xiǎn)保多賠少在業(yè)內(nèi)非常具有普遍性,對(duì)于主要靠保單提成來(lái)增加收入的業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō),大部分都不會(huì)在下單時(shí)過(guò)多介紹理賠細(xì)節(jié)。

　　評(píng):按說(shuō)花多少錢就該得到多少服務(wù),車險(xiǎn)“高保低賠”真讓人吃不消。

　　【霸道銀行逼出信用卡盜刷保險(xiǎn) 8元保費(fèi)可保2萬(wàn)元】

　　新聞?wù)��?/strong>:信用卡被盜刷,損失到底由誰(shuí)承擔(dān)?答案是保險(xiǎn)公司,但前提條件是得自掏保費(fèi)。一款可賠償信用卡盜刷損失的新險(xiǎn)種日前上線,不過(guò)這款新品的上線也引發(fā)了市場(chǎng)的巨大爭(zhēng)議,不少分析人士認(rèn)為,它的誕生對(duì)中國(guó)銀行業(yè)而言是一個(gè)莫大諷刺。

　　評(píng):銀行太不把消費(fèi)者看在眼里,險(xiǎn)企見縫插針推出“信用卡盜刷險(xiǎn)”,只是可憐了消費(fèi)者,花了錢沒得到應(yīng)有的服務(wù),還得自掏腰包買保險(xiǎn)。 

　　【生命人壽理財(cái)一號(hào)半年狂賣356億 高收益持續(xù)性存疑】

　　新聞?wù)��?/strong>:今年前7個(gè)月在銀保新單規(guī)模保費(fèi)上,生命人壽以477億元排名第二,遠(yuǎn)超過(guò)第三名人保壽險(xiǎn)的316億元,較去年同期的116億元大幅度增長(zhǎng)309.5%,成為銀保市場(chǎng)新單規(guī)模保費(fèi)增長(zhǎng)較快的一匹黑馬。據(jù)悉,生命人壽為了重點(diǎn)推廣其“理財(cái)一號(hào)”萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品,將其結(jié)算利率設(shè)定為5.2%。事實(shí)上,7月份生命人壽的其他多款萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率遠(yuǎn)低于5.2%的水平,而萬(wàn)能險(xiǎn)高收益能不能持續(xù)成為近期業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,像生命人壽這種過(guò)度倚重一款高收益萬(wàn)能險(xiǎn)的方式,可能存在某些隱憂。

　　評(píng):企業(yè)不能單憑一款產(chǎn)品打天下,萬(wàn)一出了事兒企業(yè)以后的發(fā)展咋辦? 

　　請(qǐng)點(diǎn)擊查看更多“財(cái)經(jīng)7日談”內(nèi)容