中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月8日訊(民生說道記者鄭常泰) “交流融通誠信永恒”是交通銀行的宣傳語,然而,面對上千“至尊18號”的購買者,交通似乎并不誠信。上周,記者曾陪同7名交通銀行理財巨虧客戶來帶北京分行討要說法,姜姓負責(zé)人稱本周一給答復(fù),然而,截至發(fā)稿,事件仍未得到妥善解決。
“姜姓負責(zé)人只是嚴(yán)格傳遞總行信息,完全沒有溝通權(quán),這10個億的事情也不是小事,我們希望北京分行行長朱鶴新與我們對話,他是交通銀行總行的副行長,應(yīng)該有話語權(quán)”,投資人李女士告訴記者。
就上述事件,中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電交通銀行總行辦公室,但電話一直無人接聽。
立項涉嫌違規(guī)發(fā)放貸款
“至尊18號”之所以引起投資者的強烈抗議,最大爭議點在于理財產(chǎn)品擅自更改投資標(biāo)的,本應(yīng)投資中航系的資金投向了江特電機、山煤國際等公司,并因此造成了投資者20%的巨額虧損。
而記者觀察到,山煤國際的其中一個主營業(yè)務(wù)便是煤炭、焦炭產(chǎn)業(yè)投資,這正是國家嚴(yán)控的“兩高”產(chǎn)業(yè)范圍。早在2007年,銀監(jiān)會便已下發(fā)《關(guān)于防范和控制高耗能高污染行業(yè)貸款風(fēng)險的通知》。
“對于這些企業(yè),交行或許有心貸款,卻礙于監(jiān)管層要求,于是找到六禾設(shè)計出理財產(chǎn)品,其實就是用我們老百姓的錢給這些企業(yè)融資”,李女士直言。
此外隆安律師事務(wù)所資深律師金作鵬也表示,2011年左右投資公司無法通過正常渠道通過銀行貸款得到資金,所以通過一個打擦邊球的方式做了一份計劃給交行,交行希望這是一份信托計劃,然而,交行的做法并不高明,。
交行的解決之道:一拖再拖
6月13日,“至尊寶18-2”產(chǎn)品就要到期,到目前為止,仍有許多購買了一期產(chǎn)品的投資者沒有收到錢款,并且“至尊寶18-1”的清算報告交行也不能提供。
李女士告訴記者,從5月9日,她就已經(jīng)數(shù)次和交行溝通,希望得到解決辦法。去支行稱不知道產(chǎn)品情況,去分行反映,分行也是一拖再拖。
記者在5月29日曾經(jīng)陪同幾位北京投資者前往交行北京分行進行投訴,個人金融部姜姓負責(zé)人也如實記錄了投資人的問題與訴求,并答應(yīng)在本周一給出總行答復(fù),然而至今都未有明確說明。
“周中,我們又去了交行北京分行,負責(zé)人沒有給我們?nèi)魏握f法,反而反復(fù)問我們有沒有去路演,即便路演是六禾在宣講介紹,但我們看重的是買了交行的產(chǎn)品,負責(zé)人這么和我們耍心眼,我們覺得太沒有誠意了”,李女士說。
希望對話朱副行長 訴求很簡單
對于解決問題的辦法,李女士稱其實很簡單,把本金歸還,利息按照當(dāng)年的貸款利率返還就可以了,至于賠償金都可以忽略,另外所有產(chǎn)品的清算報告要給出,并且開一個投資者報告會,讓購買了產(chǎn)品的人知道錢是怎么投的,一筆一筆賬要算清楚。
記者算了一筆賬,以100萬為例,兩年的貸款利率是6.65%,兩年連本帶息共計113.7萬元,而以10.8億的募集規(guī)模而言,交行共計要支付12.28億。
一位知情人士透露,交行此次沒有料想到事情發(fā)展速度如此之快,并且這個案情與之前華夏等銀行的個案都不同,案件清晰,交行的責(zé)任不可推卸。
由于屢次溝通都得不到交行總行正面答復(fù),投資人代表目前希望能夠與更高一級的交行負責(zé)人對話,“投資者的過失投資者承擔(dān),但是銀行的過失銀行不能隨意推卸責(zé)任,交行目前想把責(zé)任都推到六禾身上,讓我們?nèi)フ伊虆f(xié)商,實在是不能接受”,一位投資者告訴記者。