隨著近期地方投資熱潮再度掀起，市場上有關(guān)中國地方債務(wù)風險加劇的聲音越來越強烈。對此，中央政府近日明確提出，要“完善地方政府債務(wù)風險控制措施”。專家指出，目前中國地方債務(wù)總規(guī)模仍在安全區(qū)內(nèi)，但各地償債能力不一，需防范某些局部地區(qū)和具體項目出現(xiàn)債務(wù)風險。

　　隱性債務(wù)難統(tǒng)計

　　中國地方債務(wù)到底有多少？擺在桌面上的數(shù)字有3個。國家審計署2011年的審計結(jié)果顯示，截至2010年底，全國地方政府的相關(guān)債務(wù)達10.7萬億元；國家審計署副審計長董大勝今年表示，估計目前各級政府總債務(wù)規(guī)模在15萬億—18萬億元；財政部原部長項懷誠最近透露，地方政府負債估計超過20萬億元。

　　不同的數(shù)字說明地方債統(tǒng)計的難度。據(jù)了解，我國目前還沒有專門的機構(gòu)和標準來統(tǒng)計地方債務(wù)。同時，各地融資平臺越來越多樣化、隱蔽化，很多資金的來源和數(shù)量無從知道，負債規(guī)模也就難以統(tǒng)計。正因為這部分藏在黑箱里的隱性債務(wù)是個未知數(shù)，更加劇了人們對地方債務(wù)風險的擔憂。

　　特別是近來地方政府換屆完成，新任領(lǐng)導們繼續(xù)舉新債搞建設(shè)以拉動GDP增長，這一做法進一步加重了債務(wù)負擔。

　　各地償債能力不一

　　專家指出，相較于美國和日本的債務(wù)率，目前中國債務(wù)水平在國際慣例的臨界點之下，在人均GDP安全邊際之內(nèi)。項懷誠表示，中國政府的債務(wù)目前并不是非常危險。這是因為，第一，債務(wù)率本身不是特別高；第二，中國政府的債務(wù)基本上是內(nèi)債；第三，政府債務(wù)總體上看還沒有看到特別壞的、效率特別差的案例。

　　適當欠債不怕，關(guān)鍵看償還能力。各地償債能力雖無近憂，但有遠慮。專家分析，從目前看，地方債務(wù)還在繼續(xù)擴大，未來財政收入增長必須趕上債務(wù)增長速度，才能有效化解風險。然而近幾年中央和地方財政收入均在減少，未來如何發(fā)展充滿懸念。

　　還有一點令人擔憂。據(jù)了解，大部分地方融資平臺的抵押資產(chǎn)都是土地，這意味著地方政府未來能否如期還債與當?shù)胤康禺a(chǎn)市場的好壞有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士指出，一旦房地產(chǎn)泡沫破裂，債務(wù)風險將集中爆發(fā)。

　　據(jù)審計署統(tǒng)計，未來3年將有超過35%的地方性債務(wù)到期，屆時各地能否都按時還債還不一定。中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇指出，各個地方政府債務(wù)償還能力并不一樣。財政部財政科學研究所所長賈康稱，目前來看，債務(wù)規(guī)�？偭咳栽诎踩珔^(qū)，但需防范某些局部地區(qū)和具體項目出現(xiàn)的債務(wù)風險。

　　強化地方償債主體意識

　　如何解決地方債務(wù)問題？專家表示，一方面要采取措施消化舊債，遏制住風險；另一方面要建立新制度，控制新債規(guī)模。財政部部長樓繼偉表示，財政部正在部署關(guān)于政府債務(wù)規(guī)模的調(diào)查，將地方債分為顯性、隱性、直接以及或有債務(wù)，分門別類，先制止住地方政府債務(wù)擴張的趨勢，再通過研究制定一些制度，給人家開一條正道，堵住那些歪門。

　　對于消化舊債，復旦大學經(jīng)濟學院副院長孫立堅認為，要理順市場機制，把當?shù)亟?jīng)濟搞活，通過經(jīng)濟效益的改善贏得未來還債的空間。云南省政府明確表態(tài)，及時補充償債準備金，有效應(yīng)對償債壓力。逐步建立債權(quán)債務(wù)人對賬機制，改進完善地方債務(wù)統(tǒng)計報告制度，加快建立健全地方政府債務(wù)規(guī)模管理和風險預警機制，有效防范和降低政府債務(wù)風險。

　　國家信息中心經(jīng)濟預測部世界經(jīng)濟研究室副研究員張茉楠對本報記者建議說，應(yīng)設(shè)立政府逾期債務(wù)清償風險基金，為未來發(fā)生的債務(wù)風險做好準備。

　　對于控制新債規(guī)模，專家認為，各級政府要切實轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，通過抑制投資過熱來有效控制地方政府的舉債規(guī)模。同時，要嚴格發(fā)債主體資格審查，規(guī)范發(fā)債程序，強化償債責任等。

　　還有觀點認為，舉新債不能再用以前向銀行借錢的老做法，可以通過債券市場對地方政府的融資形成市場約束機制。國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部副部長魏加寧說，讓地方政府自己作為債券發(fā)行人直接面對市場，使其在發(fā)行、管理、償債等環(huán)節(jié)上均處于主體地位，在債務(wù)管理上擁有了更多自主權(quán)，同時要強化地方政府的償債主體意識。