自從依附中移動上市以來，神州泰岳(300002)的命運(yùn)似乎就注定了和中移動捆綁在一起。5月2日，有媒體報(bào)道稱，中國移動廣州分公司某高管已經(jīng)于4月27日被有關(guān)部門帶走。神州泰岳5月2日股價(jià)瞬間暴跌近8%，收盤報(bào)18.91元/股，跌幅5.02%。

    雖然，神州泰岳有關(guān)人士表示，公司股價(jià)的表現(xiàn)不排除投資者對于媒體報(bào)道與公司發(fā)展?fàn)顩r的誤讀和過度聯(lián)想，公司與中移動廣東分公司、廣州分公司并無關(guān)聯(lián)關(guān)系。但與神州泰岳股價(jià)驚人的暴跌速度相比，以上解釋顯得有些蒼白無力。

    況且，資料顯示，此前神州泰岳全資子公司北京新媒傳信科技有限公司與中國移動廣東分公司簽署了飛信系統(tǒng)技術(shù)實(shí)施與支撐合同，涉及金額6億多。而此前，中國移動也有多位高管因?yàn)楦瘮∩硐萼蜞�，而這些高管事發(fā)前大多涉及到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的管理。

    除此之外，上市三年多，投資者對神州泰岳對中移動的“依賴癥”一直頗有微詞。飛信業(yè)務(wù)一直是神州泰岳業(yè)務(wù)的“支柱”，占據(jù)營收的“半壁江山”，2012年度仍占總體凈利潤的40%左右。更嚴(yán)重的是，上市不足4年的神州泰岳股價(jià)竟跌去了近七成，僅兩年的時(shí)間市值就縮水224.49億元，跌幅高達(dá)74.62%，其業(yè)績變臉風(fēng)險(xiǎn)暗潮涌動。>>股價(jià)跌七成市值縮水223.3億神州泰岳或遭遇"生死劫"

    遙想神州泰岳上市之初，雖然沾飛信的光，但仍是備受關(guān)注、榮耀之極，但它在坐上創(chuàng)業(yè)板“第一高價(jià)股”寶座的同時(shí)，還給了市場幾份意外的驚喜。但神州泰岳的“不作為”似乎令中移動失去了耐心。2011至2013年間，微信大刀闊斧的以平均每月更新一次的頻率不斷的改進(jìn)微信版本，以快速適應(yīng)市場需求。而在此期間，飛信卻裹足不前，自2007至2013年近五年的時(shí)間，僅進(jìn)行了14次版本更新，中國移動公開招標(biāo)是早晚的事。>>中移動重構(gòu)飛信向微信"宣戰(zhàn)"神州泰岳路在何方？

    其實(shí)，傍大款沒錯(cuò)，但錯(cuò)就錯(cuò)在只傍住一個(gè)大款。試想，神州泰岳在與飛信合作之后，能夠再開拓自己的業(yè)務(wù)尋找更多的合作伙伴，而不是把生命線緊系在一個(gè)飛信身上，那么現(xiàn)在的神州泰岳，應(yīng)該也不會如此焦灼和郁悶，也不會遭受到如此多的非議和爭論。

    之前也有知情人士對媒體表示，神州泰岳這樣的公司在中關(guān)村一抓一大把，并無太多的技術(shù)門檻，且商業(yè)模式容易被復(fù)制，這時(shí)靠的就是“關(guān)系”。沒有自己獨(dú)特的商業(yè)模式，也沒有不可取代的技術(shù)優(yōu)勢，而是更多的依靠此前過往的合作關(guān)系。如無源之水，無本之木，這樣的公司豈能長久。

    但愿，神州泰岳不會成為MBA教材中的一個(gè)反面案例。

    更多上市公司深度報(bào)道，請點(diǎn)擊進(jìn)入公司聚焦專欄。