時隔半年，擔(dān)任北部灣財險臨時負責(zé)人的王建偉順利“轉(zhuǎn)正”。

　　6月28日，北部灣財險發(fā)布一則重大事項報告表示，經(jīng)公司第二屆董事會第三十四次會議決議，并報銀保監(jiān)會任職資格核準(zhǔn)，于2022年6月21日聘任王建偉為總經(jīng)理，任期至2024年12月31日，同時免去王建偉臨時負責(zé)人職務(wù)。

　　王建偉是通過市場招聘進入北部灣財險，今年1月6日，北部灣財險發(fā)布公告，指定擬任總經(jīng)理王建偉為臨時負責(zé)人，待其正式取得監(jiān)管部門任職資格核準(zhǔn)批復(fù)后正式聘任。

　　首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險系副主任李文中在接受《華夏時報》記者采訪時表示，通過市場化招聘引入新的管理力量，可以重塑企業(yè)的文化與經(jīng)營風(fēng)格，并減少內(nèi)部復(fù)雜人事關(guān)系的干擾，提升管理效率。也更容易明確雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，強化對高管層的考核，控制公司的經(jīng)營成本，提升經(jīng)營管理效率。

　　市場化人事改革

　　資料顯示，北部灣財險成立于2013年，注冊資本15億元，為廣西省法人保險機構(gòu)，64%的股權(quán)由國資持有，其中20%股權(quán)由廣西金融投資集團有限公司持有。從經(jīng)營狀況來看，北部灣財險的保費收入從2013年3.27億增長至2021年的36億元。雖然保費規(guī)模在增長，但其凈利潤波動卻較大。成立前三年，北部灣財險持續(xù)虧損，虧損金額分別為1.71億元、1.73億元、0.97億元。直到2016年，該公司進入盈利，2016-2020年，北部灣保險分別實現(xiàn)凈利潤0.45億元、0.8億元、1億元、0.05億元、1.06億元。

　　不過，進入2021年，北部灣財險陡然陷入虧損，凈利潤為-1.6億元。2021年一季度，該公司實現(xiàn)保險業(yè)務(wù)收入8.4億元，實現(xiàn)凈利潤-0.95億元。另外，作為監(jiān)管重點考核的指標(biāo)，北部灣財險的償付能力充足率自成立以來也呈持續(xù)下降的趨勢，今年一季度，該公司核心償付能力充足率為173.14%，綜合償付能力充足率為214.6%。

　　李文中向本報記者表示：“對于一些長期發(fā)展停滯甚至陷入困境的中小險企來說，可以嘗試社會招聘選擇高管人員，引入新的高管給公司帶來一些新東西幫助公司尋找和確立新發(fā)展方向與路徑�！�

　　事實上，近兩年，北部灣財險也一直在提倡市場化人事改革。2021年7月，北部灣財險的上級機構(gòu)廣投集團黨委書記、董事長周煉到北部灣財險調(diào)研時，曾提出要加快推進機構(gòu)人事改革，堅持市場化原則，建立健全市場化激勵約束機制，落實經(jīng)營層契約化管理制度，大力挖掘、培養(yǎng)優(yōu)秀人才，著力打造高素質(zhì)人才隊伍。

　　對于公開市場化招聘高管，監(jiān)管層面也持支持的態(tài)度。去年6月銀保監(jiān)會發(fā)布的《銀行保險機構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》指出，鼓勵銀行保險機構(gòu)采用市場化選聘機制，以公開、透明的方式選聘高級管理人員，持續(xù)提升高級管理人員的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平。

　　去年11月2日，北部灣保險發(fā)布高層招聘公告，招聘總經(jīng)理1人、副總經(jīng)理3人。作為統(tǒng)籌公司經(jīng)營業(yè)務(wù)的“一把手”，北部灣財險對總經(jīng)理人選也提出了專業(yè)性的要求。例如，具有金融工作經(jīng)歷8年以上或者經(jīng)濟工作經(jīng)歷10年以上，具有擔(dān)任保險公司省級分公司總經(jīng)理以上職務(wù)高級管理人員5年以上或擔(dān)任保險公司部門主要負責(zé)人5年以上等條件。

　　另外，北部灣財險還在招聘信息中特別指出，應(yīng)具有履行崗位職責(zé)所需的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)能力，熟悉國家有關(guān)政策、法律法規(guī)和保險行業(yè)情況；熟悉現(xiàn)代保險公司經(jīng)營管理，對中小財產(chǎn)險保險公司戰(zhàn)略目標(biāo)、實現(xiàn)路徑、關(guān)鍵控制要素等有深刻認識和把握，對財產(chǎn)險市場發(fā)展有清晰研判。

　　后通過兩個月的公開招聘，最終指定王建偉為擬任總經(jīng)理并擔(dān)任公司臨時負責(zé)人。從王建偉的履歷來看，其出生于1971年9月，博士研究室，曾任華安財險副總裁兼浙江分公司總經(jīng)理、中民瀚丞保險經(jīng)紀(jì)公司副總經(jīng)理等職務(wù)。

　　如今得到正式聘任的王建偉，將帶領(lǐng)北部灣財險開創(chuàng)怎樣的新局面，尚待時間考驗。

　　增資遭問詢后擱置

　　去年11月，北部灣財險的關(guān)聯(lián)法人機構(gòu)中恒集團曾發(fā)布公告稱，北部灣財險擬于近期籌備增資擴股事項，擬增發(fā)3億股股份，將注冊資本由15億元增加至18億元。中恒集團擬以出資金額不超過人民幣4.5億元，認購數(shù)量不超過3億股參與北部灣財險本次增資擴股計劃。

　　按照上限3億股計算，若增資成功，中恒集團將持有北部灣財險16.66%股權(quán)，成為北部灣財險的并列第一大股東。

　　對于增資資金用途，彼時，中恒集團在公告中明確披露，將用于提升北部灣財險償付能力、承保能力、盈利能力和抗風(fēng)險能力，服務(wù)北部灣財險新增業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)發(fā)展以及省外機構(gòu)鋪設(shè)發(fā)展的資本需求。同時提升北部灣財險公司金融科技賦能水平，加快向數(shù)字化商業(yè)模式轉(zhuǎn)型升級，構(gòu)建北部灣財險數(shù)字化核心競爭力。

　　中恒集團還表示，北部灣財險資本實力增強后可以為其帶來規(guī)模與效益方面的突破性發(fā)展，實現(xiàn)股東投資價值最大化。

　　不過，鑒于中恒集團主營業(yè)務(wù)為醫(yī)藥制造，而北部灣財險為財產(chǎn)保險公司，兩者行業(yè)差異較大，且近幾年中恒集團參與多項關(guān)聯(lián)企業(yè)非公開發(fā)行及設(shè)立基金等，關(guān)聯(lián)交易較為頻繁。中恒集團在遭到上交所的犀利問詢后，放棄了對北部灣財險的增資。

　　李文中告訴本報記者，按照中恒集團的說法，計劃增資北部灣財險是一項基于公司股東利益考慮的重要的投資計劃。但是，由于北部灣財險多年來經(jīng)營業(yè)績不佳，本身與中恒集團業(yè)行業(yè)差異較大，且存在大量關(guān)聯(lián)交易，因此上交所問詢其此項關(guān)聯(lián)投資是否存在利益輸送以及實際投資效果。結(jié)果，在上交所的問詢之下中恒集團終止了增資計劃。這本身就說明中恒集團難以充分解釋投資的合理性。

　　雖然中恒集團認為，保險作為醫(yī)、藥、患關(guān)系鏈中的重要紐帶，與醫(yī)藥、健康管理的融合度越來越深，成為中國特色醫(yī)療養(yǎng)保障體系的重要組成部分。通過投資入股北部灣財險，可實現(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)資源整合，加快構(gòu)建以人群健康為中心的產(chǎn)品創(chuàng)新、健康服務(wù)提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，賦能中恒集團醫(yī)藥大健康戰(zhàn)略可持續(xù)發(fā)展。

　　但在李文中看來，正如上交所問詢的一樣，兩者行業(yè)差異較大，如果非要說有什么業(yè)務(wù)協(xié)同，那主要應(yīng)該是中恒集團能夠為北部灣財險醫(yī)療險理賠的成本和風(fēng)險控制提供幫助，但是北部灣財險公司只能經(jīng)營短期醫(yī)療保險業(yè)務(wù)，規(guī)模有限，因此業(yè)務(wù)協(xié)同效果也不會太明顯。

　　北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院金融系教師楊澤云亦曾向《華夏時報》記者表示：“醫(yī)藥制造非要與保險業(yè)務(wù)相聯(lián)系，一方面是企業(yè)自身的人身及財產(chǎn)相關(guān)的保險業(yè)務(wù)，例如員工的醫(yī)療健康保險、意外傷害保險等、企業(yè)財產(chǎn)的財產(chǎn)保險以及產(chǎn)品的責(zé)任保險等業(yè)務(wù)；另一方面是財險公司的醫(yī)療健康險業(yè)務(wù)可能涉及相關(guān)的醫(yī)藥產(chǎn)品。不過，總體來說，中恒集團作為客戶為保險公司提供的保險業(yè)務(wù)量相對于其全部業(yè)務(wù)而言，應(yīng)該相當(dāng)有限。廣投集團還是國富人壽的股東，其職員投保壽險公司的人身險業(yè)務(wù)可能保費收入更多。中恒集團為北部灣財險的醫(yī)療健康險客戶提供醫(yī)藥產(chǎn)品則更是有限。”