《中國科技投資》張婷 龍敏

　　近日，泛海控股（000046.SZ）公告稱，收到控股子公司武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“武漢公司”）的報(bào)告，其持有的亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“亞太財(cái)險(xiǎn)”）51%股權(quán)被司法凍結(jié)。

　　除此之外，近日，重慶三峽果業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“三峽果業(yè)”）持有的亞太財(cái)險(xiǎn)1.68%股權(quán)，將于8月4日被司法拍賣。三峽果業(yè)為亞太財(cái)險(xiǎn)第四大股東，持有亞太財(cái)險(xiǎn)14%股權(quán)。

　　近年來，亞太財(cái)險(xiǎn)因股權(quán)問題備受關(guān)注，綜合最新持股狀態(tài)看，亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)質(zhì)押比例約為66%，股權(quán)凍結(jié)比例達(dá)85%。在財(cái)險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的情況下，亞太財(cái)險(xiǎn)業(yè)績(jī)發(fā)展和償付能力亦受到影響。

　　對(duì)此，亞太財(cái)險(xiǎn)對(duì)《中國科技投資》記者回復(fù)道，“由于亞太財(cái)險(xiǎn)是獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu)，股東情況對(duì)公司經(jīng)營管理沒有直接影響。目前，公司三會(huì)運(yùn)作規(guī)范良好，經(jīng)營管理穩(wěn)健有序，償付能力充足，經(jīng)營持續(xù)向好。后續(xù)，亞太財(cái)險(xiǎn)將繼續(xù)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)管規(guī)定，推進(jìn)股權(quán)整改工作，繼續(xù)保持公司治理規(guī)范、有序運(yùn)作”。

　　最大股東所持股權(quán)全部?jī)鼋Y(jié)

　　泛海控股公告顯示，亞太財(cái)險(xiǎn)收到北京市第二中級(jí)人民法院送達(dá)的（2021）京02執(zhí)1577號(hào)《協(xié)助執(zhí)行通知書》和《被查封財(cái)產(chǎn)情況告知書》，據(jù)上述文件所述，北京市第二中級(jí)人民法院、杭州市上城區(qū)人民法院凍結(jié)了武漢公司持有的亞太財(cái)險(xiǎn)51%的股權(quán)。

　　記者根據(jù)泛�？毓砂l(fā)布的公告注意到，凍結(jié)事項(xiàng)涉及的相關(guān)方為中國長(zhǎng)城資產(chǎn)管理股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)城資產(chǎn)”）、浙江泛海建設(shè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泛海建設(shè)”）。其中，泛海建設(shè)相關(guān)事件源于泛海建設(shè)與泛海酒店管理有限公司、武漢公司、泛海酒店管理有限公司武漢費(fèi)爾蒙酒店、泛海酒店管理有限公司武漢喜來登酒店存在合同糾紛，涉訴金額3810萬元，受理法院為杭州市上城區(qū)人民法院。

　　而長(zhǎng)城資產(chǎn)事件源于2018年12月，武漢公司、泛海控股、興業(yè)銀行（601166.SH）上海分行與長(zhǎng)城資產(chǎn)簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，長(zhǎng)城資產(chǎn)收購興業(yè)銀行上海分行對(duì)武漢公司的8.1億元股權(quán)。同時(shí)，武漢公司、長(zhǎng)城資產(chǎn)等相關(guān)方簽署了《還款協(xié)議》，武漢公司將向長(zhǎng)城資產(chǎn)償還債務(wù)。武漢公司為上述債務(wù)提供擔(dān)保措施，泛�？毓蔀槲錆h公司償債提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

　　就武漢公司、泛�？毓膳c長(zhǎng)城資產(chǎn)民事糾紛一案，泛海控股曾于2021年12月23日收到北京市第二中級(jí)人民法院送達(dá)的《執(zhí)行通知書》，其中顯示長(zhǎng)城資產(chǎn)（申請(qǐng)執(zhí)行人）向北京市第二中級(jí)人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，北京市第二中級(jí)人民法院已立案執(zhí)行。同時(shí)責(zé)令武漢公司、泛�？毓闪⒓绰男辛x務(wù)，并承擔(dān)延遲履行期間的債務(wù)利息、申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)以及執(zhí)行中實(shí)際支出的費(fèi)用。逾期不執(zhí)行，北京市第二中級(jí)人民法院依法將強(qiáng)制執(zhí)行。

　　泛�？毓杀硎荆�本次資產(chǎn)凍結(jié)事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營造成重大影響，同時(shí)，公司將密切關(guān)注事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況，并按照有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。亞太財(cái)險(xiǎn)亦向《中國科技投資》記者回復(fù)稱，亞太財(cái)險(xiǎn)是獨(dú)立的法人主體，股權(quán)凍結(jié)事宜不會(huì)影響公司正常經(jīng)營。

　　香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴《中國科技投資》，“股權(quán)被凍結(jié)并不影響股東基于股份形成的各項(xiàng)權(quán)利和日常經(jīng)營，但是被凍結(jié)和被歸類可能造成未來股份所有權(quán)發(fā)生變化，如果實(shí)控人變更，就可能影響日常經(jīng)營”。

　　5月31日，銀保監(jiān)會(huì)曾公開第五批重大違法違規(guī)股東，其中就涉及武漢公司。從銀保監(jiān)會(huì)通報(bào)情況看，武漢公司是第五批43名違法違規(guī)股東之一，違規(guī)行為主要包括：違規(guī)代持銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股份、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、違規(guī)將所持股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資等。

　　武漢公司是“泛海系”重要子公司，泛�？毓沙钟�89.22%股權(quán)，而武漢公司為亞太財(cái)險(xiǎn)第一大股東，持有51%股權(quán)。同時(shí)亞太財(cái)險(xiǎn)第二大股東為中國民生信托有限公司（以下簡(jiǎn)稱“民生信托”），持股比例為20%，民生信托亦屬武漢公司關(guān)聯(lián)方，因此武漢公司及其關(guān)聯(lián)方共計(jì)持有亞太財(cái)險(xiǎn)71%股權(quán)。

　　財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰向《中國科技投資》記者分析道：“大股東高比例凍結(jié)股權(quán)，且被列為違法違規(guī)股東，對(duì)亞太財(cái)險(xiǎn)來說是一個(gè)較為負(fù)面的消息，不利于其口碑，從而使客戶對(duì)該公司產(chǎn)生不信任，不利于該公司的經(jīng)營�！�

　　對(duì)此，亞太財(cái)險(xiǎn)回復(fù)《中國科技投資》記者稱，“目前，公司還在和股東及監(jiān)管確認(rèn)相關(guān)情況，據(jù)了解有關(guān)情況與亞太財(cái)險(xiǎn)無關(guān)，后續(xù)以監(jiān)管部門或其他金融機(jī)構(gòu)披露的信息為準(zhǔn)。我司也將密切和監(jiān)管部門溝通匯報(bào)，以推動(dòng)落實(shí)后續(xù)整改工作”。

　　股權(quán)凍結(jié)比例達(dá)85%

　　近日，三峽果業(yè)持有的亞太財(cái)險(xiǎn)1.68%股權(quán)，將于8月4日被司法拍賣。三峽果業(yè)為亞太財(cái)險(xiǎn)第四大股東，共持有亞太財(cái)險(xiǎn)14%股權(quán)。

　　根據(jù)裁定書顯示，由于三峽果業(yè)與山西省國際信托股份有限公司存在債務(wù)糾紛，被后者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，拍賣、變賣所持亞太財(cái)險(xiǎn)4%股權(quán)以清償債務(wù)，而本次涉及司法拍賣的股權(quán)比例為1.68%。從拍賣股權(quán)價(jià)格看，本次股權(quán)評(píng)估價(jià)為0.84億元，起拍價(jià)為0.67億元，起拍價(jià)是評(píng)估價(jià)的八折。

　　為何首次拍賣即主動(dòng)打折？沈萌分析道：“拍賣的起拍價(jià)通常都比評(píng)估價(jià)低，評(píng)估價(jià)只是賣方?jīng)Q定是否接受拍賣結(jié)果的參照依據(jù)�！�

　　這并非股東首次拍賣、變賣亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)抵債。2021年初，亞太財(cái)險(xiǎn)原二股東新華聯(lián)控股有限公司因自身經(jīng)營問題，致使亞太財(cái)險(xiǎn)17.5%股權(quán)被以物抵債劃給了民生信托，但上述交易暫未取得監(jiān)管批復(fù)。

　　截至2022年一季度末，亞太財(cái)險(xiǎn)共有四家大股東，除武漢公司、民生信托、三峽果業(yè)外，還有一家大股東億利資源集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“億利集團(tuán)”），持股比例為15%。而亞太財(cái)險(xiǎn)的四大股東所持股權(quán)均出現(xiàn)了被質(zhì)押或被凍結(jié)的情況。

　　根據(jù)2022年一季度償付能力報(bào)告，亞太財(cái)險(xiǎn)第一大股東武漢公司所持51%股權(quán)被質(zhì)押且凍結(jié)，二股東民生信托所持20%股權(quán)被凍結(jié)，三股東億利集團(tuán)所持15%被質(zhì)押，四股東三峽果業(yè)所持14%股權(quán)被凍結(jié)。綜合最新持股狀態(tài)看，亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)質(zhì)押比例約為66%，股權(quán)凍結(jié)比例達(dá)85%。

　　2021年9月，銀保監(jiān)會(huì)曾下發(fā)《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)大股東行為監(jiān)管辦法（試行）》，明確指出銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)大股東質(zhì)押銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)股權(quán)數(shù)量超過其所持股權(quán)數(shù)量的50%時(shí)，大股東及其所提名董事不得行使在股東（大）會(huì)和董事會(huì)上的表決權(quán)。

　　“面對(duì)股東問題，亞太財(cái)險(xiǎn)一方面積極配合監(jiān)管工作，嚴(yán)格按照監(jiān)管規(guī)定的要求執(zhí)行；另一方面，亞太財(cái)險(xiǎn)是獨(dú)立法人，股東的問題不會(huì)影響公司的正常運(yùn)營。亞太財(cái)險(xiǎn)償付能力充足、經(jīng)營管理穩(wěn)健，能夠?yàn)閺V大消費(fèi)者提供完善的保險(xiǎn)保障和服務(wù)工作，不管在任何時(shí)候，亞太財(cái)險(xiǎn)都會(huì)堅(jiān)持‘以客戶為中心’，持續(xù)做好客戶服務(wù)工作�！眮喬�財(cái)險(xiǎn)回復(fù)道。

　　近幾年，除了亞太財(cái)險(xiǎn)股權(quán)問題備受關(guān)注，業(yè)績(jī)發(fā)展亦不理想。2018年至2020年，亞太財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)分別為0.34億元、0.43億元和0.61億元，但2021年止步盈利，虧損4.96億元。對(duì)此，亞太財(cái)險(xiǎn)向《中國科技投資》記者表示，截至2022年5月底，亞太財(cái)險(xiǎn)的凈利潤(rùn)為559.71萬元，已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

　　然而，從償付能力看，2018年至2021年，亞太財(cái)險(xiǎn)核心償付能力充足率分別為360.04%、327.62%、314.24%、214.34%，呈逐年下降趨勢(shì)。截至2022年一季度末，核心償付能力進(jìn)一步下降至179.74%。

　　對(duì)此，亞太財(cái)險(xiǎn)回復(fù)稱，根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)公布的《保險(xiǎn)公司償付能力管理規(guī)定》，償二代二期實(shí)施后，償付能力普遍下降為行業(yè)現(xiàn)象，并非企業(yè)運(yùn)營管理問題。自2021年3月1日起，按監(jiān)管要求核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%，目前公司償付能力充足，且滿足監(jiān)管要求，能推動(dòng)公司長(zhǎng)期價(jià)值保持穩(wěn)健。

　　“公司高度重視償付能力管理，持續(xù)提升業(yè)務(wù)品質(zhì)、加快優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、持續(xù)提升運(yùn)營效能，保障資本保值增值，進(jìn)一步提升償付能力水平�！眮喬�財(cái)險(xiǎn)說道。