4月27日，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局連開(kāi)3張“罰單”，劍指大家財(cái)險(xiǎn)、日本興亞財(cái)險(xiǎn)、亞太財(cái)險(xiǎn)在部分備案產(chǎn)品存在的問(wèn)題，并要求他們自接到行政監(jiān)管措施決定書(shū)之日起，立即停止使用問(wèn)題產(chǎn)品，并在一個(gè)月內(nèi)完成問(wèn)題產(chǎn)品的修改工作。

　　《財(cái)經(jīng)天下》周刊對(duì)相關(guān)“罰單”進(jìn)行了梳理，整理出了大家財(cái)險(xiǎn)、日本興亞財(cái)險(xiǎn)、亞太財(cái)險(xiǎn)存在的問(wèn)題。具體情況如下：

　　大家財(cái)險(xiǎn)部分備案產(chǎn)品存在以下問(wèn)題：一是部分在售保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率可上下浮動(dòng)，但未明確費(fèi)率調(diào)整的條件；二是個(gè)別在售保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率調(diào)整系數(shù)設(shè)定不合理；三是個(gè)別在售保險(xiǎn)產(chǎn)品以責(zé)任保險(xiǎn)承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任。

　　日本興亞財(cái)險(xiǎn)部分備案產(chǎn)品存在以下問(wèn)題：一是產(chǎn)品費(fèi)率可上下浮動(dòng)，但未明確費(fèi)率調(diào)整的條件；二是健康保險(xiǎn)條款違反規(guī)定，未區(qū)分被保險(xiǎn)人是否擁有公費(fèi)醫(yī)療、基本醫(yī)療保險(xiǎn)、其他費(fèi)用補(bǔ)償性醫(yī)療保險(xiǎn)等不同情況；三是健康保險(xiǎn)條款違反保證續(xù)保規(guī)定，未明確保險(xiǎn)期間不得超過(guò)一年且不保證續(xù)保；四是保險(xiǎn)產(chǎn)品精算報(bào)告缺少精算責(zé)任人簽字。

　　亞太財(cái)險(xiǎn)部分備案產(chǎn)品存在以下問(wèn)題：一是產(chǎn)品費(fèi)率可上下浮動(dòng)，但未明確費(fèi)率調(diào)整的條件；二是產(chǎn)品條款名稱(chēng)命名不符合規(guī)定或存在錯(cuò)誤；三是條款要素不完整；四是附加險(xiǎn)未逐條單獨(dú)備案；五是附加險(xiǎn)與主險(xiǎn)缺乏相關(guān)性。以上事實(shí)有你公司報(bào)送的條款費(fèi)率等材料為證。

　　對(duì)大家財(cái)險(xiǎn)、日本興亞財(cái)險(xiǎn)、亞太財(cái)險(xiǎn)存在的相關(guān)問(wèn)題，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)深圳監(jiān)管局還分別要求他們高度重視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理工作，嚴(yán)格按照法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理工作，對(duì)公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理方面存在的問(wèn)題進(jìn)行全面自查整改，自接到行政監(jiān)管措施決定書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)報(bào)送自查整改報(bào)告和相關(guān)責(zé)任人員的處理情況。（文|《財(cái)經(jīng)天下》周刊 唐果）