使用內(nèi)容虛假的職工養(yǎng)老保險手冊等文件,為多人辦理1992年至1997年斷檔的養(yǎng)老保險賬戶補填業(yè)務(wù),騙取社會保險金。今天,制造此起社保詐騙案件的三名女子被以詐騙罪公訴到了北京市西城區(qū)人民法院。據(jù)悉,此案也是北京市社保詐騙的第一案。 2006年11月,被告人之一的李某從別人手中用40萬元買來了北京恒金豪經(jīng)貿(mào)有限公司的股權(quán),搖身一變成了該公司的法定代表人。之后,她在西城區(qū)社保中心開立了賬戶,干起了補辦斷檔養(yǎng)老保險的生意。 據(jù)了解,北京市從1992年開始實行養(yǎng)老保險制度,每個月的繳費情況都由人工填寫在養(yǎng)老保險手冊上,1996年開始,才開始使用電腦進行登記,并將原來養(yǎng)老保險手冊上手工填寫的內(nèi)容補錄進電腦。據(jù)李某在公安機關(guān)的供述,有些人因為沒有及時繳納保險等問題出現(xiàn)社保斷檔,為了補上中間這個斷檔,一些想補辦社保的人就通過中間人或廣告找到恒金豪公司,而恒金豪公司所采取的方法卻是通過偽造養(yǎng)老保險手冊,為這些人補辦“斷檔繳費記錄”。 于某和律某兩人都曾經(jīng)是恒金豪公司的“客戶”,為了補齊保險,兩人分別向恒金豪公司繳納了6萬元和3萬元的現(xiàn)金作為補繳養(yǎng)老保險的中介費用。收到錢后,李某讓另一被告人找人偽造了養(yǎng)老保險手冊,將于某和律某在1992年至1997年的“繳費記錄”全部“補齊”。隨后,她又讓公司的員工拿著偽造的養(yǎng)老保險手冊到了社保中心,要求補填繳費記錄。根據(jù)西城社保中心的核算,這兩個人本應(yīng)享受的退休金每月只應(yīng)有700余元,而依靠“補辦”的社保登記,他們每月拿到了1610.35元和1482.47元。而他們繳的費用卻沒有進入社保中心的賬戶,而是落入了李某等人手中。利用同樣的方法,恒金豪公司共為8人辦理了相關(guān)的賬戶補填業(yè)務(wù)。 經(jīng)調(diào)查,除了已經(jīng)領(lǐng)取養(yǎng)老金的于某和律某外,還有戴某和孫某兩人正在試圖通過該公司騙入社保。檢方指控稱,李某等人未向社保部門補繳相關(guān)人員的養(yǎng)老保險金,制作虛假養(yǎng)老手冊,以為他們補繳養(yǎng)老保險為由騙取兩人共5萬元。檢方認為,應(yīng)以詐騙罪追究王莉等3人的刑事責(zé)任。 目前,此案正在進一步審理中。 |
要聞導(dǎo)讀
|
||
|