酒后駕車致他人受傷,保險(xiǎn)公司以交強(qiáng)險(xiǎn)投保人系飲酒駕駛為由,拒絕理賠。近日,日照市東港區(qū)法院審結(jié)一起保險(xiǎn)合同糾紛案件,認(rèn)為“飲酒”與“醉酒”是兩個不同概念,依法判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。
2007年6月,日照一位姓安的市民在日照一家保險(xiǎn)公司為購買的轎車投保了一份機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自 2007年 6月起至2008年6月止,并向保險(xiǎn)公司足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)1050元。2008年 3月,安某酒后駕駛該車不幸發(fā)生交通事故,導(dǎo)致張某受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,安與張負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)交警調(diào)解,由安對因交通事故造成張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8263元,按50%的責(zé)任比例賠償4131元。安某履行賠償義務(wù)后,向保險(xiǎn)公司提出了索賠要求。保險(xiǎn)公司則以事故的發(fā)生系投保人飲酒駕車所致拒絕理賠。雙方協(xié)商未果后,安某將保險(xiǎn)公司訴至法院。
法院審理認(rèn)為,保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)睦碛?系事故發(fā)生時(shí)安某飲酒駕車超出了合同賠償范圍,但在雙方簽訂的合同及所附的保險(xiǎn)條款中,均未約定飲酒后保險(xiǎn)公司可以免責(zé)。盡管在保險(xiǎn)條款中有“駕駛?cè)俗砭频摹�、“保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償”的內(nèi)容,但“飲酒”與“醉酒”應(yīng)當(dāng)是兩個不同的概念,所以對保險(xiǎn)公司飲酒后駕車導(dǎo)致事故發(fā)生拒絕賠償?shù)睦碛刹挥璨尚拧０材吃诔鍪潞?依法履行了理賠義務(wù),賠償數(shù)額符合法律規(guī)定,并且在保險(xiǎn)限額之內(nèi),應(yīng)屬理賠范圍,法院遂判決保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償金4131元。 |
