目前,市場上對股指期貨的認(rèn)識還比較混亂,時常出現(xiàn)過于偏激的觀點。有人過分夸大股指期貨的作用,認(rèn)為股指期貨推出以后,會對標(biāo)的市場產(chǎn)生很大的沖擊。前段時間現(xiàn)貨市場大盤藍(lán)籌股漲勢強勁,人們認(rèn)為是機構(gòu)在為股指期貨提前收集籌碼;最近股指下滑,又有人認(rèn)為這是股指期貨惹的禍,想當(dāng)然地認(rèn)為股指期貨將會帶來大盤下跌。總之就是漲也股指期貨,跌也股指期貨。 還有兩種看法:一說股指期貨會成為大機構(gòu)操縱市場的工具,二說股指期貨會成為海外大鱷的提款機。試問,國際上股指期貨1982年誕生,假如股指期貨市場成了大機構(gòu)操縱的工具,失去了公平性,怎么會有今天這樣大的發(fā)展呢?又怎么會吸引如此多的人參與呢?我國即將上市的股指期貨選擇滬深300指數(shù)作為標(biāo)的,就市場的廣度、深度和編制方法等方面來說,在國內(nèi)最具抗操縱性,而且相比海外市場期指主要合約標(biāo)的物來說,滬深300的抗操縱性也是非常突出的。 那么,股指期貨會否成為海外大鱷的提款機?前一段時間,國內(nèi)房地產(chǎn)價格飛漲,有人說這也是海外資金在作怪;走勢凌厲的股市,也有人說是外國資本在搗騰。仿佛我們的錢全給外資賺走了。但是筆者不禁要問,我們市場里究竟有多少外國資本?在資本賬戶還未完全放開的情況下,這些資本又怎么進來的?而且,在股指期貨這樣一個風(fēng)險管理市場里,且不說管理層對QFII的介入有明確規(guī)定,有一套完善的防范措施,就是他們進來,又有何理由能說這個市場就成了他們的提款機? 股指期貨市場不過是股票市場的一個延伸和補充,是給投資者多一種工具、多一種選擇而已,沒有象有人所說的那么神奇,也并不具有傳說中那么大的威力。股票市場的漲跌自有其內(nèi)在規(guī)律,有股指期貨也好,沒有股指期貨也好,該漲的還是漲,該跌的還是跌,是熊是牛是由股票市場本身決定的。股指期貨具有雙向交易機制,能賣空,但賣空并不是說會引導(dǎo)標(biāo)的市場“走空”。買多賣空都是市場尋找均衡點的行為,是任何一個市場維護高效率以及正常運轉(zhuǎn)的必備工具。 現(xiàn)在還有一種似是而非的觀點,認(rèn)為股指期貨市場是“零和博弈”,言下之意是沒有什么用。其實,市場在人類歷史上的出現(xiàn),其本源就是用來“互通有無”,是集中交易的場所,而不是用來投資的,投資是交易派生出來的。 股票市場的最基本功能是直接融資,引導(dǎo)社會資源配置,這就是社會資本的交換行為。我們?nèi)粘I钪械牟耸袌、超市,還有比較抽象一點的貨幣市場、外匯市場等,都是起這樣作用的。難道我們在超市購物或到外匯市場換幣,等價交換,對雙方都無益嗎?是一種“零和博弈”嗎?其實,交易雙方通過這樣的交易,是各取所需、各有所得,雙方都能從這一交易過程中增加了福利。否則,這個市場也不會長期存在下去了。 同樣,股指期貨市場作為一個風(fēng)險管理市場,在這個市場上交易的是股市的系統(tǒng)性風(fēng)險。通過風(fēng)險在不同主體之間的交易,風(fēng)險偏好者和風(fēng)險規(guī)避者各自的風(fēng)險結(jié)構(gòu)都會得到優(yōu)化。沒有這個市場,“風(fēng)險”這樣一個物品就無法得到交換,這樣的情形就象是回到了自然經(jīng)濟的時代。 |
要聞導(dǎo)讀
|
||
|