零首付不是餡餅,而是精心設(shè)計的誘餌,其中的市場風(fēng)險不容忽視。消費(fèi)者要警惕營銷話術(shù),根據(jù)自身的財務(wù)狀況作出理性選擇,避免陷入違法泥潭引發(fā)信用危機(jī)。
今年以來,多個城市出臺樓市松綁政策,房企加大去庫存力度,購房零首付模式近期在多個城市出現(xiàn),一些地方首付貸死灰復(fù)燃。對此,購房者應(yīng)保持清醒。零首付往往不是餡餅,而是開發(fā)商或房產(chǎn)中介精心設(shè)計的誘餌,其中的市場風(fēng)險不容忽視。
所謂零首付,并不是購房不需要首付款,而是通常由買家先墊付首付款,開發(fā)商拿到銀行放款后,再將首付返現(xiàn)給購房者;或者開發(fā)商和第三方金融公司合作,通過首付貸、首付分期等方式協(xié)助消費(fèi)者購房,還有些房地產(chǎn)中介甚至?xí)䴙橘彿空咛峁┛諝す掘_貸。
零首付看似利在眼前,實則弊在長遠(yuǎn)。表面上看,零首付降低了購房門檻,減輕了購房者資金周轉(zhuǎn)壓力,讓不具備買房條件的人圓了購房夢。但實際上并未真正降低購房成本,反而通過做高房屋合同總價等方法提高了貸款月供額度,加重了購房者的還款負(fù)擔(dān)。零首付通過營銷把戲,不僅達(dá)到“羊毛出在羊身上”的目的,還把債務(wù)風(fēng)險轉(zhuǎn)移到了購房者身上。
需要看到,由零首付滋生出的“做高合同總價”、首付貸等亂象屬于違法違規(guī)行為。前者涉嫌騙貸,推高銀行風(fēng)險。后者往往導(dǎo)致信貸資金繞道流入樓市,早就被監(jiān)管部門嚴(yán)查嚴(yán)打。之前多地曾開出罰單,案由涉及經(jīng)營貸款、消費(fèi)貸款違規(guī)用于購房。在利益面前,個別開發(fā)商和房產(chǎn)中介不惜鋌而走險,既坑害了購房者,也增加了金融風(fēng)險和市場風(fēng)險。
近年來,受多重因素影響,房地產(chǎn)銷售呈現(xiàn)下降趨勢。壓力之下,個別房企在營銷方面不擇手段,耍起小聰明。房企去庫存,應(yīng)該“去之有道”,靠營銷噱頭即便能夠暫時走出困境,也很難走得長遠(yuǎn)。開發(fā)商應(yīng)堅守基本底線,不能以欺騙甚至欺詐的方式完成資金回籠。最近一段時間,多部門密集發(fā)聲,支持各地從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)完善房地產(chǎn)政策,支持剛性和改善型住房需求。有房企和中介機(jī)構(gòu)據(jù)此營銷稱,各地樓市將持續(xù)松綁,房地產(chǎn)市場迎來重大拐點(diǎn),房價也將迎來新一輪上漲。實際上,這是以曲解政策的方式違規(guī)促銷,不利于房地產(chǎn)市場良性健康發(fā)展。
天上不會掉餡餅。消費(fèi)者要警惕開發(fā)商和中介的營銷話術(shù),根據(jù)自身的財務(wù)狀況作出理性選擇,避免因無力還貸引發(fā)信用危機(jī),甚至陷入違法泥潭,付出不應(yīng)有的代價。 (經(jīng)濟(jì)日報 郭存舉)
(責(zé)任編輯:華青劍)