得失之辯 |
|
四大行上市:中國金融控制權(quán)得失之辯 |
|
隨著交通銀行和建設(shè)銀行在香港的相繼上市,內(nèi)地對于中國銀行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的金融安全討論也進(jìn)入了新階段。現(xiàn)在存在兩種基本的聲音:一種是以具有政府背景或直接從事銀行業(yè)的學(xué)者和官員的聲音,認(rèn)為銀行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化不會失去金融控制權(quán):一種是以學(xué)者或非銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)者的聲音,認(rèn)為隨著股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化,存在內(nèi)地失去金融控制權(quán)的可能。 | | | |
央行回應(yīng) |
央行行長周小川回應(yīng)銀行"賤賣"論 |
|
建行實(shí)現(xiàn)赴港上市、工行改制正引外資、淡馬錫入股中行受阻;從前不久美國財(cái)長斯諾來華開始,一些外資金融大鱷紛紛要求中國擴(kuò)大金融開放。深秋時(shí)節(jié),關(guān)于國有銀行引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的"賤賣"論和"威脅"論的爭論聲浪日高
| |
|
央行稱戰(zhàn)略投資者無礙中國金融安全 |
|
針對日前社會上猛烈的"國有銀行賤賣說"以及"外資投資者威脅說",央行昨日首次做出回應(yīng)。中國人民銀行副行長蘇寧在北京舉行的中國金融論壇上表示,目前國有銀行股份制改革過程中引進(jìn)戰(zhàn)略投資者不會威脅我國金融安全
| | | |
領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng) |
周小川:銀行業(yè)經(jīng)過5年改革成"香餑餑" |
|
周小川在出席"2005中國論壇"時(shí)回顧了中國銀行業(yè)5年以來的改革經(jīng)歷。他認(rèn)為,改革讓中國銀行業(yè)和金融市場發(fā)生了很大的變化,也使得人們對金融業(yè)的看法發(fā)生了很大變化
| |
|
| | |
|
其他評說 |
巴曙松等專家表示 "賤賣之說"有失偏頗 |
|
在外資入股的過程中,價(jià)格是最敏感也是最關(guān)鍵的談判要點(diǎn)。專家的實(shí)證研究表明,銀行出讓股權(quán)時(shí)的定價(jià)依據(jù)非常復(fù)雜,不同銀行差異很大。
| |
|
| | |
賤賣之說 |
投行稱中行有賤賣之嫌 |
|
中國銀行的上市籌備工作已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵階段!睹咳战(jīng)濟(jì)新聞》昨日獲悉,該行將于11月向港交所遞交上市申請表格,極有機(jī)會在明年春季上市。
| |
|
為保機(jī)構(gòu)長期持股 建行不惜賤賣 |
|
13日有媒體報(bào)道,建行將向機(jī)構(gòu)投資者引入新的分層購買準(zhǔn)則,即按照約定禁售期的長短,確定不同的入股價(jià)格。建行內(nèi)部人士表示,該行確實(shí)傾向于投資者持有股份期限更長。
| | | |
八方建言 |
易憲容:銀行改革是中國現(xiàn)代化的基礎(chǔ) |
|
隨著國內(nèi)銀行業(yè)全面開放的期限越來越近,隨著外國資本紛紛進(jìn)入國內(nèi)銀行業(yè),國內(nèi)銀行業(yè)改革的重要性日益凸現(xiàn),F(xiàn)在我們要問的是,國內(nèi)銀行改革為什么會這樣重要?
| |
|
| | |
八方建言 |
易憲容:內(nèi)地銀行上市"盛宴"后的憂慮 |
|
盡管目前內(nèi)地銀行改革取得不少成績,但面臨的困難仍然很多,而且只有進(jìn)行根本性制度改革,才能觸及到這些內(nèi)地銀行改革的深處,才能真正化解內(nèi)地銀行改革的困難。
| |
|
銀行海外上市待破四大障礙 |
|
除去香港,中資行多年來的海外拓展速度緩慢,其原因在于自身資本充足率不高、不良資產(chǎn)率久居不下、人民幣不可自由兌換、海外影響力欠缺等多種因素。
| | | |
|